Avaliação laboratorial da estabilidade de cor de compósitos resinosos de tonalidade única

Abstract

Objetivo: Este estudo avaliou a compatibilidade e estabilidade de cor de resinas compostas de tonalidade única por meio da fotocolorimetria digital. Métodos: 90 incisivos bovinos foram limpos e divididos aleatoriamente para receber ou não um preparo cavitário classe I na face vestibular. A primeira tomada fotográfica foi realizada antes do preparo (T0). Cada dente foi novamente randomizado em subgrupos para receber uma das 3 resinas de tonalidade única testadas (Omnichroma ? Tokuyama (Japão); Charisma Diamond One ? Heraus Kulzer (USA); Essentia Universal ? GC (Japão)). As resinas foram aplicadas dentro do preparo e sobre o esmalte íntegro dependendo do grupo. Novas fotografias foram realizadas antes (T1) e após (T2) a fotoativação. Em seguida, os espécimes foram envelhecidos em água destilada (55°C por 5 dias), e foi realizada uma nova fotografia (T3). Em seguida, os espécimes foram imersos de forma aleatória em soluções corantes (água destilada (controle), café e vinho tinto). Novas fotografias foram realizadas após 2,5 (T4), 5 (T5), 7 (T6) e 14 (T7) dias de imersão. Todas as fotografias foram padronizadas seguindo o protocolo eLabor_aid. As variações de cor (?E00) foram calculadas usando a fórmula CIEDE 2000. Para avaliar a compatibilidade de cor, os dados foram analisados por análise de variância (ANOVA) fatorial considerando a influência da fotopolimerização (antes e após) em relação à cor inicial do dente. Para a análise de estabilidade de cor, os dados foram também analisados com ANOVA fatorial para ver o impacto do envelhecimento em relação à cor da resina pós-polimerizada. Em seguida, foi aplicada ANOVA de medidas repetidas para avaliar a influência das soluções corantes nos diversos períodos de imersão, considerando a cor das resinas após o envelhecimento como referência. Para as análises, o risco alfa de 5% foi estabelecido e, quando necessário, o post-hoc de Sidak foi aplicado. Resultados: Na avaliação de compatibilidade, não houve diferença significativa na cor dos compósitos antes e após a fotoativação no grupo sem preparo (P>0,05). No grupo com preparo, a Omnichroma apresentou a maior variação de cor antes da fotoativação, enquanto a Charisma apresentou a maior mudança de cor após a fotoativação (P0,05). Em relação às soluções corantes, a maior variação foi observada na imersão em vinho, seguida de café e água (P 1.0) e, em grande parte, inaceitáveis (?E00 > 3.7). Conclusão: A compatibilidade dos compósitos de tonalidade única é influenciada pela fotoativação e o preparo cavitário, porém, o envelhecimento parece afetar a cor dos compósitos sem diferenças entre os grupos. Em acréscimo, as soluções corantes alteraram a cor dos compósitos de forma significativa e essas alterações ultrapassaram os limiares de perceptibilidade e aceitabilidade.

Abstract: Aim: This study evaluated the compatibility and color stability of single-shade composite resins using digital photocolorimetry. Methods: A total of 90 bovine incisors were cleaned and randomly divided to either receive or not receive a class I cavity preparation on the buccal surface. The first photograph was taken before preparation (T0). Each tooth was then randomized into subgroups to receive one of the three single-shade resins tested (Omnichroma ? Tokuyama (Japan); Charisma Diamond One ? Heraeus Kulzer (USA); Essentia Universal ? GC (Japan)), applied within the preparation or on intact enamel. New photographs were taken before (T1) and after (T2) resin photoactivation. After aging in distilled water (55°C for 5 days), another photograph was taken (T3). Subsequently, the specimens were randomly immersed in different staining solutions (distilled water (control), coffee, and red wine). New photographs were then taken after 2.5 (T4), 5 (T5), 7 (T6), and 14 (T7) days of immersion. All photographs were standardized following the eLabor_aid protocol. Color variations (?E00) were calculated using the CIEDE 2000 formula. To evaluate color compatibility, data were analyzed using factorial analysis of variance (ANOVA) considering the influence of photoactivation (before and after) in relation to the initial tooth color. For color stability analysis, the data were also first analyzed with factorial ANOVA to see the impact of aging in relation to the post-polymerized resin color. Subsequently, repeated measures ANOVA was applied to assess the influence of solutions over different immersion periods on color stability, considering the resin color after aging as a reference. An alpha risk of 5% was established for the analyses, and Sidak post-hoc was applied when necessary. Results: In the compatibility evaluation, there was no significant difference in the color of the composites before and after photoactivation in the non-prepared group (P>0.05). In the prepared group, Omnichroma showed the greatest color variation before photoactivation, while Charisma showed the greatest color change after photoactivation (P0.05). Concerning the staining solutions, the greatest variation was observed in wine immersion, followed by coffee and water (P 1.0) and, for the most part, unacceptable (?E00 > 3.7). Conclusion: The compatibility of single-shade composite resins is influenced by photoactivation and cavity preparation; however, aging does not seem to affect the color of the composites. Nonetheless, staining solutions significantly alter the color of the composites, and these changes exceed perceptibility and acceptability thresholds.