Determinação de Substâncias Inorgânicas em Solo Adubado Com Biossólidos da Estação De Tratamento de Esgoto Jarivatuba

Abstract

O tratamento de esgoto é essencial para a saúde pública e para a preservação dos recursos hídricos, mas o lodo resultante geralmente é visto como um resíduo e é disposto em aterros sanitários. Apesar esse recurso ser rico em nutrientes e em matéria orgânica, há receios de utilizá-lo como adubo devido à presença patógenos e substâncias potencialmente tóxicas. Dessa forma, esse trabalho teve o objetivo de verificar a presença de substâncias inorgânicas controladas pela legislação em amostras de solo tratado com biossólido proveniente da ETE Jarivatuba, em comparação com fertilização química. As amostras foram preparadas por decomposição ácida com bloco digestor, uma adaptação do método EPA 3050b, e a determinação foi feita com ICP-MS. O trabalho faz parte de um estudo maior vinculado a uma dissertação do programa de pós-graduação em Agrossistemas da UFSC. A avaliação de exatidão foi realizada por análise de regressão de dois solos (materiais de referência certificados) preparados por dois métodos de preparo diferentes (EPA 3051a e EPA 3050b) e fortíssima correlação foi obtida. Aplicando o teste t-pareado aos mesmos resultados para as CRMs nenhuma diferença significativa foi observada. Os testes de adição-recuperação de padrão obteveram recuperações de 86 a 115%. O tratamento estatístico dos dados indicou que não houve contaminação do solo acarretada pela utilização de biossólido da ETE Jarivatuba para adubação do solo.

Sewage treatment is essential for public health and the preservation of water resources, but the resulting sludge is generally seen as waste and is disposed of in landfills. Although this resource is rich in nutrients and organic matter, there are concerns about using it as fertilizer due to the presence of pathogens and potentially toxic substances. Therefore, this study aimed to verify the presence of inorganic substances controlled by legislation in samples of soil treated with biosolids from the ETE Jarivatuba, in comparison with chemical fertilization. The samples were prepared by acid decomposition with a digester block, an adaptation of the EPA 3050b method, and the determination was made with ICP-MS. The work is part of a larger study linked to a dissertation of the graduate program in Agrosystems at UFSC. Accuracy assessment was performed by regression analysis of two soils (certified reference materials) prepared by two different preparation methods (EPA 3051a and EPA 3050b) and a very strong correlation was obtained. Applying the paired t-test to the same results for the CRMs, no significant difference was observed. Standard addition-recovery tests yielded recoveries of 86 to 115%.. Statistical treatment of the data indicated that there was no soil contamination caused using biosolids from the ETE Jarivatuba for soil fertilization.