Investigando Leonardo Sciascia: uma análise sobre o autor siciliano no Brasil

Abstract

Esta dissertação visa analisar a repercussão de Leonardo Sciascia na imprensa brasileira e na comunidade acadêmica do Brasil. Começar-se-á com uma análise panorâmica da recepção de Leonardo Sciascia no país sul-americano, por meio da pesquisa de artigos publicados entre 1979 e 2020 nos jornais A Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo. A pesquisa se desenvolve a partir das definições de Genette (2009) sobre epitextos. Em seguida, serão examinadas as produções acadêmicas e científicas publicadas no Brasil, utilizando o Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES e a plataforma Google Acadêmico para artigos científicos. A análise crítica deste trabalho abordará as obras mais estudadas pelos pesquisadores, os temas mais frequentemente tratados, as abordagens e os referenciais críticos e teóricos utilizados para analisar o autor siciliano e suas obras. Dessa maneira, busca-se compreender se Sciascia é considerado simplesmente um autor de literatura policial, um intelectual, um escritor com engajamento político ou somente um político. Para aprofundar essas análises, será examinada em particular a obra Majorana Desapareceu (1975), uma obra traduzida no Brasil, mas ainda pouco estudada. Os conceitos de testemunho e desaparecimento serão os principais pontos de análise, com leituras críticas de Agamben (2008) e Le Breton (2018) contribuindo para um estudo mais amplo. Assim, o estudo, partindo de um contexto macro ? ou seja, a percepção de Sciascia no Brasil ?, chega a um contexto micro, com a análise de uma obra específica do autor siciliano. Isso pode enriquecer os estudos existentes sobre o escritor e talvez fornecer uma resposta sobre quem foi Leonardo Sciascia no contexto brasileiro.

Abstract: This dissertation aims to analyze the repercussions of Leonardo Sciascia on the Brazilian press and the academic community in Brazil. It will begin with an overview analysis of Leonardo Sciascia's reception in the South American country by researching articles published between 1979 and 2020 in the newspapers A Folha de São Paulo and O Estado de São Paulo. The research is based on Genette's (2009) definitions of epitext. Academic and scientific production published in Brazil will then be examined, using the CAPES Catalog of theses and dissertations and the Google Scholar platform for scientific articles. The critical analysis of this work will examine the works most studied by researchers, the topics most frequently addressed, and the approaches and critical and theoretical references used to analyze the Sicilian author and his works. In this way, it aims to understand whether Sciascia is considered simply an author of detective literature, an intellectual, or a politically engaged writer. To further these analyses, especially the work The mistery of Majorana (1975), translated in Brazil but still little studied, will be examined. The concepts of testimony and disappearance will be the main points of analysis, with critical readings by Agamben (2008) and Le Breton (2018) contributing to a broader study. Thus, the study, starting from a macro context - that is, the perception of Sciascia in Brazil - reaches a micro context, with the analysis of a specific work of the Sicilian author. This could enrich existing studies on the writer and perhaps provide an answer as to who Leonardo Sciascia was in the Brazilian context.