Uma análise das trajetórias econômicas da América Latina e do Leste Asiático (1980-2020).

Abstract

O objetivo geral desta pesquisa é analisar, de forma comparativa, as trajetórias de desenvolvimento econômico da América Latina e do Leste Asiático no período entre 1980 e 2020. A pesquisa tem como objetivo investigar como diferentes padrões de atuação estatal moldaram trajetórias divergentes, examinando os casos de Argentina, Brasil e México, assim como Japão, China e Coreia do Sul. A pesquisa utiliza uma abordagem comparativo-histórica, fundamentada em revisão bibliográfica e análise de dados do Banco Mundial, permitindo identificar os fatores estruturais, institucionais e históricos que explicam o contraste entre as regiões. A metodologia emprega uma análise desagregada para os casos de desindustrialização na América Latinam e uma análise consolidada para o Leste Ásiatico, refletindo o modelo de desenvolvimento comum da região. Os resultados revelam que, a partir da década de 1980, as regiões seguiram percursos opostos. Enquanto o Leste Asiático consolidou um modelo de crescimento baseado na centralidade do Estado e em políticas industriais ativas de longo prazo, a América Latina aderiu ao receituário neoliberal, o que resultou no desmonte da base industrial, perda de dinamismo tecnológico e reprimarização produtiva. O estudo demonstra que a trajetória latino-americana é marcada por um processo de desindustrialização precoce, caracterizada como uma Síndrome Holandesa induzida por políticas que aprofundaram a dependência de commodities e fluxos financeiros voláteis. Em contraste, o Leste Asiático sustentou uma trajetória de crescimento robusto e sofisticado, comprovada pela resiliência industrial a crises e pelo alto patamar de exportações de alta tecnologia. A ascensão da China, a partir dos anos 2000, acentuou ainda mais essa divergência, ao reforçar o padrão primário-exportador na América Latina, configurando um processo de desindustrialização indireta. Conclui-se que a divergência central reside na estabilidade estratégica e na capacidade institucional dos países asiáticos em sustentar o catching up produtivo, em oposição à instabilidade e fragilidade estrutural da América Latina.