Avaliação da toxicidade de protetores solares comerciais através de bioensaios em Daphnia magna

Abstract

O crescimento do uso de fotoprotetores tem despertado preocupação quanto aos impactos ambientais de seus componentes nos ecossistemas aquáticos. Este trabalho teve como objetivo avaliar a toxicidade aguda e crônica de duas formulações comerciais de protetores solares (FPS 60) sobre o microcrustáceo Daphnia magna. As substâncias-teste consistiram no Protetor Solar A (29% de filtros orgânicos) e no Protetor Solar B (filtros orgânicos associados a 15% de filtro inorgânico). Foram conduzidos bioensaios padronizados segundo normas ABNT e ISO. Nos ensaios de toxicidade aguda (48h), determinou-se a Concentração Efetiva Média (CE50). Os ensaios crônicos (21 dias) avaliaram a longevidade, reprodução (neonatos e posturas), crescimento, capacidade de locomoção e frequência cardíaca. Os resultados agudos indicaram que o Protetor B (CE50 = 18,98 mg/L) apresentou maior toxicidade que o Protetor A (CE50 = 32,35 mg/L). Observou-se a formação de bolhas no trato digestivo dos organismos expostos. Na avaliação crônica, o Protetor A impactou a longevidade de forma gradual (CENO = 0,25 mg/L), enquanto o Protetor B demonstrou um efeito limiar, afetando a sobrevivência significativamente apenas em 1,0 mg/L. Quanto à reprodução, ambas as formulações apresentaram Concentração de Efeito Não Observado (CENO) de 0,5 mg/L, sem efeitos significativos em parâmetros de crescimento, nado ou frequência cardíaca nas concentrações subletais testadas. Conclui-se que ambas as formulações possuem toxicidade aguda leve e que os efeitos reprodutivos ocorrem em concentrações superiores às usualmente detectadas em ambientes aquáticos.

The increasing use of photoprotective products has raised concerns regarding the environmental impacts of their components on aquatic ecosystems. This study aimed to evaluate the acute and chronic toxicity of two commercial sunscreen formulations (SPF 60) on the microcrustacean Daphnia magna. The test substances included Sunscreen A (containing 29% organic filters) and Sunscreen B (organic filters combined with 15% inorganic filter). Standardized bioassays were conducted following ABNT and ISO guidelines. In the acute toxicity tests (48 h), the Median Effective Concentration (EC50) was determined. The chronic assays (21 days) assessed longevity, reproduction (neonates and clutches), growth, swimming ability, and heart rate. Acute results indicated that Sunscreen B (EC50 = 18.98 mg/L) exhibited higher toxicity than Sunscreen A (EC50 = 32.35 mg/L). Bubble formation in the digestive tract of exposed organisms was also observed. In the chronic evaluation, Sunscreen A gradually reduced longevity (NOEC = 0.25 mg/L), whereas Sunscreen B showed a threshold effect, significantly affecting survival only at 1.0 mg/L. Regarding reproduction, both formulations presented a No-Observed-Effect Concentration (NOEC) of 0.5 mg/L, with no significant effects on growth, swimming ability, or heart rate at the sublethal concentrations tested. It is concluded that both formulations exhibit low acute toxicity, and that reproductive effects occur only at concentrations higher than those typically detected in aquatic environments.