Desenvolvimento e avaliação de usabilidade de aplicativo para apoio à decisão clínica de rastreamentos na Atenção Primária à Saúde

Abstract

Este trabalho descreve o desenvolvimento e avaliação da usabilidade do APScreening, um aplicativo móvel de suporte à decisão clínica para rastreamentos na Atenção Primária à Saúde, em português, que organiza recomendações de três fontes (Ministério da Saúde, sociedades científicas nacionais e USPSTF) e avaliar sua usabilidade por médicos e enfermeiros da APS. Adotou-se um processo de design centrado no usuário: criação de mockups no Figma, implementação de um MVP em FlutterFlow e seleção de 12 condições-alvo de alta prevalência e manejo na APS. Realizou-se estudo formativo de usabilidade, com amostragem intencional de profissionais (n=10; 6 médicos e 4 enfermeiros) em Florianópolis, que executaram duas tarefas padronizadas no smartphone e responderam ao System Usability Scale (SUS), além de fornecerem comentários em texto livre. A análise combinou métricas quantitativas (SUS e tempo de tarefa) e categorização semântica dos feedbacks. Os resultados mostram usabilidade elevada (SUS médio 91,25; ?excelente?) e eficiência operacional, com tempo médio de 34s na tarefa 1 e 29s na tarefa 2, indicando aderência ao fluxo de consulta breve. Os comentários destacam a praticidade e apontam oportunidades de melhoria em navegabilidade, completude de regras clínicas e otimizações desejáveis. A discussão interpreta os achados à luz das demandas reais da APS e da necessidade de atualização contínua do conteúdo. Conclui-se que o APScreening é promissor para qualificar decisões preventivas no ponto de cuidado e que etapas subsequentes devem ampliar contextos, plataformas e integração assistencial.

Abstract: This work describes the development and usability evaluation of APScreening, a Portuguese-language mobile clinical decision-support application for screening in Primary Health Care that consolidates recommendations from three sources (the Brazilian Ministry of Health, national scientific societies, and the USPSTF) and evaluates its usability among PHC physicians and nurses. A user-centered design process was adopted: creation of mockups in Figma, implementation of an MVP in FlutterFlow, and selection of 12 target conditions with high prevalence and management in PHC. A formative usability study was conducted with a purposive sample of professionals (n=10; 6 physicians and 4 nurses) in Florianópolis, who performed two standardized tasks on a smartphone and completed the System Usability Scale (SUS), in addition to providing free-text comments. The analysis combined quantitative metrics (SUS and task time) and semantic categorization of feedback. The results show high usability (mean SUS 91.25; ?excellent?) and operational efficiency, with an average time of 34 s for task 1 and 29 s for task 2, indicating adherence to a brief consultation flow. Comments highlight practicality and point to opportunities for improvement in navigability, completeness of clinical rules, and desirable optimizations. The discussion interprets the findings in light of real-world PHC demands and the need for continuous content updates. It is concluded that APScreening is promising for improving preventive decision-making at the point of care and that subsequent steps should expand contexts, platforms, and care integration.