Legendas: Psyhead trancero_ssa@hotmail.com
Os velhos apelos ao preconceito racial, sexual, religioso,
ao fervor nacionalista raivoso estão começando a falhar.
A questão de quem eu sou, se eu sou bom ou mau,
bem-sucedido ou não,
tudo isso se aprende no caminho.
É só um passeio,
nós podemos mudá-lo a hora que quisermos.
É só uma escolha. Sem esforço, sem trabalho,
sem emprego, sem economias.
Eu percebi que estava jogando errado.
O jogo era descobrir o que eu já era".
Veremos
o quão importante
é trazer para a mente humana
a revolução radical.
Essa crise é uma crise na consciência.
Uma crise que não pode mais
aceitar as velhas normas,
os velhos padrões,
as antigas tradições.
E, considerando o que o mundo é hoje,
com toda a miséria,
conflito,
brutalidade destrutiva,
agressão,
e assim por diante...
O Homem
ainda é o mesmo de antes.
Ainda é bruto,
violento,
agressivo,
acumulador,
competitivo.
Ele construiu uma sociedade
nestes termos.
"Não é demonstração de saúde ser bem ajustado
a uma sociedade profundamente doente."
A sociedade de hoje
é formada por várias instituições.
De instituições políticas,
instituições legais,
instituições religiosas
a instituições de classe social,
valores familiares,
e especialização profissional.
É óbvia a profunda influência
que essas estruturas tradicionalizadas possuem
sobre a formação de nossas compreensões e perspectivas.
Entretanto, de todas as instituições sociais nas quais nascemos,
que nos guiam e condicionam...
parece não haver nenhum sistema tão subestimado
e mal compreendido
como o sistema monetário.
Tomando proporções quase religiosas,
a instituição monetária estabelecida existe
como uma das formas mais incontestadas
de fé que existem.
Como o dinheiro é criado,
as políticas que o governam,
e como ele realmente afeta a sociedade,
são interesses desconhecidos da grande maioria da população.
Em um mundo onde 1% da população possui 40% da riqueza do planeta,
Em um mundo onde 34 mil crianças morrem diariamente
de pobreza e doenças evitáveis,
e onde 50% da população vive com menos de 2 dólares por dia...
uma coisa está clara:
"Algo está muito errado".
Estejamos cientes disso ou não,
o sangue nas veias de todas as nossas instituições estabelecidas,
e portanto da sociedade em si,
é o dinheiro.
Logo, entender essa instituição de política monetária
é essencial para entender porque nossas vidas são como são.
Infelizmente, economia é um assunto freqüentemente visto
com confusão e tédio
Seqüências infinitas de termos financeiros,
aliadas a cálculos intimidadores,
fazem as pessoas rapidamente desistir de tentar entendê-la.
No entanto, o fato é:
A complexidade associada ao sistema financeiro é somente uma máscara
criada para ocultar uma das estruturas
mais socialmente estagnantes
que a humanidade já tolerou.
"Ninguém é mais escravo do que aquele que falsamente
se acredita livre".
Alguns anos atrás, o banco central dos EUA, a Reserva Federal...
criou um documento chamado "Mecânica Monetária Moderna".
Esta publicação detalhava a prática institucionalizada de
criação de dinheiro
como é utilizada pela Reserva Federal
e a rede global de bancos comerciais que ele sustenta.
Na página de abertura, o documento afirma seu objetivo:
"O propósito deste livreto
é descrever o processo básico de criação de dinheiro
em um sistema bancário de reservas fracionadas".
Ele então descreve esse processo de reservas fracionadas
através de terminologia bancária diversa,
cuja tradução seria algo como isto:
O governo dos EUA decide que precisa de dinheiro.
Então ele fala com a Reserva Federal e pede, digamos,
10 bilhões de dólares.
O RF responde:
"Claro, vamos comprar 10 bilhões em títulos públicos de vocês".
Aí o governo pega alguns papéis,
coloca símbolos neles que os fazem parecer oficiais,
e os chama de títulos do Tesouro.
Ele atribui a esses papéis o valor de 10 bilhões de dólares
e os envia para a Reserva Federal.
Em troca, o pessoal da Reserva Federal imprime
uma quantia de papéis deles próprios.
Só que desta vez, com o nome de notas da Reserva Federal.
Também atribuindo o valor de 10 bilhões a esses papéis,
a Reserva Federal pega essas notas e as troca pelos títulos.
Assim que a transação é concluída,
o governo pega os 10 bilhões em notas da Reserva Federal,
e deposita em uma conta bancária.
E com esse depósito,
as notas de papel passam oficialmente a ter valor de moeda,
adicionando 10 bilhões ao suprimento monetário dos EUA.
E aí está! Foram criados 10 bilhões novinhos em dinheiro.
Claro, este exemplo é uma generalização
pois na realidade essa transação ocorreria eletronicamente
sem nenhum uso de papel.
Na verdade, só 3% do suprimento monetário dos EUA
existe em moeda física.
Os outros 97% existem somente nos computadores.
Então, títulos públicos são, por definição,
instrumentos de endividamento
e quando a Reserva Federal compra esses títulos
com dinheiro criado basicamente do nada,
o governo está na verdade prometendo devolver
esse dinheiro a Reserva Federal.
Em outras palavras, o dinheiro foi criado a partir de uma dívida.
Esse paradoxo estarrecedor, de como o dinheiro ou o valor
podem ser criados a partir de dívidas
ou uma responsabilidade, ficará mais claro
à medida que continuamos esse exercício.
Bem, a troca foi realizada e agora 10 bilhões de dólares
estão em uma conta bancária comercial.
Aqui é onde isso fica interessante,
já que, com base na prática de reservas fracionadas,
esse depósito de 10 bilhões
torna-se instantaneamente parte das reservas do banco,
como todo depósito.
E, no que se refere a exigência de reservas
como está no "Mecânica Monetária Moderna":
"Um banco deve manter reservas legalmente exigidas
equivalente a uma porcentagem definida de seus depósitos".
Isso é quantificado quando se afirma que:
"Pelas normas vigentes,
a reserva exigida para a maioria das contas correntes é de 10%".
Assim dos 10 Bilhões depositados 10%, ou 1 bilhão,
é guardado como a reserva exigida
enquanto os outros 9 bilhões são considerados excedente de reserva
e podem ser usados como base para novos empréstimos.
O lógico seria presumir que esses 9 bilhões
estão literalmente saindo do depósito existente, de 10 bilhões.
Porém, esse não é o caso.
O que ocorre é que os 9 bilhões
são criados a partir do nada
sobre o depósito existente de 10 bilhões.
É assim que o suprimento monetário é expandido.
Como é afirmado no "Mecânica Monetária Moderna":
Naturalmente eles, os bancos,
não saldam os empréstimos do dinheiro que recebem como depósitos.
Se isso fosse feito, nenhum dinheiro adicional seria criado.
O que eles fazem ao realizar empréstimos
é aceitar notas promissórias "contratos de empréstimo"
em troca de créditos, "dinheiro"
para as contas correntes de quem toma o empréstimo.
Em outras palavras, os 9 bilhões podem ser criados do nada
simplesmente porque existe uma demanda por tal empréstimo
e porque existe um depósito de 10 bilhões
que atende às exigências de reserva.
Agora vamos imaginar que alguém entra nesse banco
e toma emprestado os 9 bilhões recém-disponibilizados.
Eles provavelmente vão pegar esse dinheiro
e depositá-lo em sua própria conta bancária.
O processo então se repete
já que esse depósito se torna parte das reservas do banco.
10% é isolado e em seguida 90% dos 9 bilhões,
ou 8,1 bilhões,
tornam-se dinheiro recém-criado, disponível para mais empréstimos.
E claro, esses 8,1 podem ser emprestados
e redepositados criando mais 7,2 bilhões
mais 6,5 bilhões... mais 5,9 bilhões... etc.
Este ciclo de criação de dinheiro pode se tornar
tecnicamente infinito.
O cálculo médio é de que cerca de
90 bilhões de dólares podem ser criados a partir dos 10
bilhões originais.
Em outras palavras:
para cada depósito que é feito no sistema bancário,
pode-se criar nove vezes esse valor a partir do nada.
Precisando de dinheiro?
Peça ao Bank of America um pouco de dinheiro instantâneo e reconfortante!
D-I-N-H-E-I-R-O na forma de um conveniente empréstimo pessoal!
Agora nós entendemos como o dinheiro é criado
por esse sistema de reservas fracionadas.
Pode nos ocorrer uma pergunta lógica,
ainda que desconcertante:
Mas o que está dando valor a esse dinheiro recém-criado?
A resposta: o dinheiro que já existe.
O dinheiro novo basicamente tira valor
do suprimento monetário já existente
já que o montante total de dinheiro
está aumentando independente da demanda por bens e serviços.
E como a oferta e a demanda definem o equilíbrio,
os preços sobem, reduzindo o poder de compra de cada dólar.
Isso é normalmente chamado de inflação
e a inflação é basicamente um imposto oculto cobrado das pessoas.
Que conselho que você costuma receber?
Eles dizem: "inflacione a moeda".
Eles não falam: "depreciem a moeda".
Eles não falam: "desvalorizem a moeda".
Eles não falam "enganem quem já está garantido";
eles dizem "reduza as taxas de juros".
A verdadeira fraude ocorre quando distorcemos o valor do dinheiro.
Quando criamos dinheiro do nada, não temos economias.
E ainda há o que se chama de "capital".
Minha pergunta se resume a:
como é que podemos esperar resolver os problemas da inflação,
Ou seja, o aumento da oferta de dinheiro, com mais inflação?
Claro que não podemos.
O sistema de reservas fracionadas
para expansão monetária é inflacionário por si só
uma vez que o ato de aumentar a oferta de dinheiro sem que haja
uma expansão proporcional de bens e serviços na economia
sempre vai depreciar uma moeda.
De fato, uma análise rápida dos valores históricos do dólar americano
em comparação com a oferta de dinheiro
reflete claramente essa questão,
já que a relação inversa é óbvia.
1$ em 1913 valia o equivalente a 21,60$ em 2007.
Isso é uma desvalorização de 96%
desde que a Reserva Federal passou a existir.
Agora, se essa realidade de inflação inerente e perpétua
parece absurda e economicamente auto-destrutiva...
Espere um pouco, pois absurdo é pouco para definir
como nosso sistema financeiro realmente opera.
Em nosso sistema financeiro, dinheiro é dívida
e dívida é dinheiro.
Este é um gráfico do suprimento monetário nos EUA de 1950 a 2006.
E este é um gráfico da dívida nacional dos EUA no mesmo período.
Veja que interessante: as tendências são virtualmente as mesmas,
pois quanto mais dinheiro existe, mais dívidas.
E quanto mais dívidas existem, mais dinheiro.
Colocando de outro modo: cada dólar na sua carteira
é devido por alguém a outra pessoa. Lembre-se:
o único modo de o dinheiro passar a existir é através de empréstimos.
Logo, se todos no país pudessem
pagar todas as suas dívidas, incluindo o governo,
não haveria um único dólar em circulação.
"Se não houvesse dívidas em nosso sistema financeiro, não
haveria dinheiro".
- Marriner Eccles - Governador da Reserva Federal /1941
Na verdade, a última vez na história americana
em que a dívida nacional foi totalmente quitada
foi em 1835, depois de o presidente Andrew Jackson
fechar o banco central anterior a Reserva Federal.
Toda a plataforma política de Jackson girava essencialmente
em torno desse compromisso de fechar o banco central.
Declarou, certa vez:
"Os grandes esforços feitos pelo banco
atual para controlar o governo...
são apenas premonições do destino que aguarda o povo americano
caso sejam induzidos à perpetuação desta instituição
ou ao estabelecimento de outra do mesmo tipo".
Infelizmente esta mensagem teve uma vida breve
e os banqueiros internacionais conseguiram
instalar outro banco central em 1913,
a Reserva Federal. E enquanto essa instituição existir,
o endividamento perpétuo é inevitável.
Bom, até agora discutimos o fato real de que o dinheiro
é criado de dívidas a partir de empréstimos.
Estes empréstimos são baseados nas reservas de um banco,
reservas originadas por depósitos.
Através desse sistema de reservas fracionadas,
qualquer depósito pode criar nove vezes seu valor original.
Por sua vez, a depreciação do dinheiro
em circulação eleva os preços para a sociedade
e, como todo esse dinheiro é criado a partir de dívidas
e circula aleatoriamente através do comércio,
as pessoas acabam distanciadas de sua dívida original.
Existe um desequilíbrio quando
pessoas são forçadas a competir por empregos
a fim de obter dinheiro suficiente do suprimento monetário
para cobrir seu custo de vida.
Por mais defeituoso e distorcido que tudo isso pareça,
ainda falta um elemento que omitimos desta equação,
e é esse elemento da estrutura
que revela a natureza fraudulenta inerente ao sistema:
a cobrança de juros.
Quando o governo toma dinheiro emprestado da Reserva Federal,
ou quando uma pessoa toma um empréstimo de um banco,
ele quase sempre deve ser devolvido com juros pesados.
Em outras palavras,
quase todos os dólares que existem
um dia terão que ser devolvidos a um banco
com pagamento de juros embutidos.
Porém, se todo o dinheiro é emprestado do Banco Central,
e expandido pelos bancos comerciais através de empréstimos,
somente o que chamamos de "principal"
está sendo criado no suprimento de dinheiro.
Então, onde está o dinheiro para cobrir os juros que são cobrados?
Em lugar nenhum.
Ele não existe.
As ramificações disso são inacreditáveis,
pois a quantia de dinheiro devida aos bancos
sempre será maior que a quantia de dinheiro em circulação.
É por isso que a inflação é uma constante na economia,
pois o dinheiro novo é sempre necessário
para ajudar a cobrir o déficit embutido no sistema,
causado pela necessidade de se pagar juros.
Isso também significa que,
matematicamente, a inadimplência e as falências
são literalmente partes do sistema.
E será sempre a parte mais pobre da sociedade que sofrerá com isso.
Uma analogia seria a dança das cadeiras:
quando a música pára, sempre sobra alguém de fora.
E a idéia é essa.
As riquezas verdadeiras são invariavelmente
transferidas das pessoas para os bancos,
pois se você não puder pagar sua hipoteca,
eles tomarão sua propriedade.
Isso é particularmente revoltante quando você percebe
não só que a inadimplência é inevitável
devido à prática de reservas fracionadas,
mas também porque o dinheiro que o banco lhe emprestou
nem mesmo chegou a existir legalmente.
Em 1969, houve um caso na justiça de Minnesota
envolvendo um homem chamado Jerome Daly,
que estava recorrendo do arresto de sua casa pedido pelo banco
que lhe cedeu o empréstimo para comprá-la.
Seu argumento era que o contrato de hipoteca
exigia que ambas as partes, ele e o banco,
possuíssem uma forma legítima de propriedade para a transação.
Em linguagem legal, isso é chamado de contraprestação
[um contrato baseia-se na prestação de uma parte à outra.]
O Sr. Daly explicou que,
na verdade, o dinheiro não era propriedade do banco
já que ele havia sido criado do nada
assim que o termo do empréstimo foi assinado.
Você lembra o que o "Mecânica Monetária Moderna"
dizia sobre empréstimos?
O que eles fazem, quando oferecem empréstimos,
é aceitar notas promissórias
em troca dos créditos.
As reservas não são alteradas pelas transações de empréstimo.
Porém, créditos de depósitos são considerados como adições
ao total de depósitos do sistema bancário.
Ou seja: o dinheiro não vem dos bens que já existem.
O banco está simplesmente inventando-o,
sem criar nada que lhe pertença
exceto uma suposta responsabilidade no papel.
À medida que o caso evoluiu, presidente do banco,
o Sr. Morgan, prestou depoimento.
E no memorando pessoal do juiz, ele registrou que o
"reclamante, presidente do banco, admitiu que,
juntamente com o Banco da Reserva Federal,
criaram o dinheiro e os créditos
através de lançamentos nos livros-caixa.
O dinheiro e o crédito passaram a existir quando eles os criaram".
O Sr. Morgan admitiu
que não havia lei ou estatuto nos EUA
que lhe desse o direito de fazer isso.
Uma contraprestação legal precisa existir
e ser oferecido para validar a nota.
"O júri concluiu que não havia uma contraprestação legal
e estou de acordo".
Ele poeticamente completou:
"Somente Deus pode criar algo de valor a partir do nada".
Diante dessa revelação,
a corte rejeitou o pedido de arresto do banco
e Daly ficou com sua casa.
As implicações dessa decisão judicial são imensas
pois sempre que você toma dinheiro emprestado de um banco,
seja uma hipoteca ou o seu cartão de crédito,
o dinheiro que eles lhe dão não só é falso
como também é uma forma ilegítima de contraprestação,
o que portanto anula o contrato,
uma vez que o banco nunca teve o dinheiro como sua propriedade.
Infelizmente esses acontecimentos são reprimidos e ignorados
e o jogo perpétuo de transferência
de riqueza e de dívidas continua.
Isso nos leva à pergunta final:
Por quê?
Durante a Guerra Civil americana,
o presidente Lincoln rejeitou os empréstimos com altos juros
oferecidos pelos bancos europeus
e decidiu fazer o que os patriarcas fundadores defendiam,
que era criar uma moeda independente e livre de dívidas.
Isso foi chamado de "Greenback" (notas de dólar).
Pouco depois de essa medida ser tomada,
um documento interno
circulou entre bancos americanos e ingleses, dizendo:
"A escravidão é simplesmente a posse de mão-de-obra
e exige cuidar dos trabalhadores,
enquanto o plano europeu...
é que o capital controle a mão-de-obra
controlando seus salários".
Isso pode ser feito controlando o dinheiro.
Seria insuficiente permitir o Greenback...
pois não podemos controlá-lo.
A política de reservas fracionadas
praticada pela Reserva Federal
que se espalhou como prática
da maioria dos bancos do mundo,
é na verdade um sistema moderno de escravidão.
Pense nisso: o dinheiro é criado a partir de dívidas.
O que as pessoas fazem quando possuem dívidas?
Eles buscam empregos para poder pagá-las.
Mas se o dinheiro só pode ser criado a partir de empréstimos,
como a sociedade vai ficar livre de dívidas algum dia?
Ela não pode, e essa é a questão.
E é o medo da perda de bens, junto com a luta para se manter
com dívidas perpétuas e inflação como parte do sistema,
compostos pela escassez inevitável característica da oferta de dinheiro,
criados pelos juros que nunca poderão ser pagos
que mantém o escravo do salário na linha
correndo sem sair do lugar, com milhões de outros.
Efetivamente, fortalecendo um império
que só beneficia a elite no topo da pirâmide.
No fim das contas,
para quem você realmente trabalha?
Os bancos!
O dinheiro é criado no banco
e acaba invariavelmente de volta ao banco.
Eles são os verdadeiros senhores,
junto com as corporações e governos que apóiam.
A escravidão física exige moradia e comida para os trabalhadores.
A escravidão econômica
exige que as pessoas consigam sua própria moradia e comida.
Esse é um dos engodos mais engenhosos
para manipulação social já criados.
E em sua essência
está em uma guerra invisível contra a população.
A dívida é a arma usada para conquistar e escravizar sociedades,
e os juros são sua munição principal.
Enquanto a maioria de nós circula sem saber dessa realidade,
os bancos, associados aos governos e corporações
continuaram a aperfeiçoar e expandir suas táticas de guerra econômica,
implantando novas bases
como o Banco Mundial
e o Fundo Monetário Internacional [FMI],
enquanto também inventava um novo tipo de soldado:
o nascimento do assassino econômico.
"Há dois modos de subjugar e escravizar uma nação.
Um é pela força, o outro é pelas dívidas".
Nós, assassinos econômicos, de fato fomos os responsáveis
pela criação desse primeiro império realmente global.
Trabalhamos de muitas maneiras diferentes.
Talvez a mais comum seja identificar
um país que tem recursos, como petróleo.
E em seguida, conseguir um empréstimo enorme para esse país
através do Banco Mundial ou uma de suas organizações irmãs.
Só que o dinheiro nunca vai realmente para o país.
Ele acaba indo para nossas grandes corporações
para criar projetos de infra-estrutura nesse país.
Usinas de energia, parques industriais, portos...
coisas que beneficiam uns poucos ricos desse país
e também as nossas corporações,
mas não a maioria das pessoas.
Entretanto, essas pessoas, o país inteiro acaba ficando
com uma enorme dívida.
A dívida é tão grande que eles não conseguem pagá-la,
e isso é parte do plano
Eles não podem pagá-la!
Então, num certo ponto, nós assassinos
econômicos vamos lá e dizemos "ouça,
"você perdeu muito dinheiro, não vai conseguir pagar sua dívida, então..."
"Venda seu petróleo"
"bem barato para nossas petroleiras"
"deixe-nos construir uma base militar no seu país..."
"envie tropas para apoiar uma das nossas,
em algum lugar do mundo como
o Iraque ou vote na gente na próxima cúpula da ONU"
Pedem para privatizar sua companhia elétrica
e vender seu sistema de água e esgoto para corporações americanas ou outras
corporações multinacionais.
Então é uma coisa que só cresce, e é tão típico,
esse modo como o FMI e o Banco Mundial operam.
Eles colocam um país em uma dívida.
Aí eles se oferecem para refinanciar a dívida,
e então refinanciando,
cobram mais juros.
E eles exigem
esse "escambo" que é chamado de condicionalidade ou boa governança
que basicamente significa que eles têm que vender seus recursos
incluindo muitos serviços sociais, suas empresas de serviços básicos,
às vezes seus sistemas educacionais,
seus sistemas penitenciários,
seus sistemas previdenciários... para corporações estrangeiras.
Isso é um ganho duplo, triplo, quádruplo!
A introdução do Assassino Econômico começou mesmo
no começo dos anos 50
quando Mossadegh, escolhido democraticamente,
foi eleito no Irã...
Ele era considerado "A Esperança da Democracia"
no Oriente Médio ou do mundo.
Ele foi o Homem do Ano da revista Time. Porém...
uma das questões que ele trazia e queria implementar era a idéia de que
as petroleiras internacionais deveriam pagar
muito mais ao povo iraniano pelo petróleo que estavam retirando do Irã
e de que o povo iraniano deveria se beneficiar de seu próprio petróleo.
"Política estranha?"
Claro que não gostamos disso,
mas tivemos medo de fazer o que estávamos
fazendo, que era enviar os militares
em vez disso, enviamos um agente da CIA,
Kermit Roosevelt, parente de Teddy Roosevelt
e com alguns milhões de dólares,
ele mostrou-se muito eficiente e em pouco tempo Mossadegh foi deposto
e foi substituído pelo xá do Irã,
que sempre foi favorável ao petróleo,
e isso funcionou muito bem
REVOLTA NO IRÃ
Bombas explodem por todo o Irã
um oficial do exército anuncia que Mossadegh se rendeu
e seu regime como ditador virtual do Irã acabou
fotos do xá são exibidas pelas ruas
à medida que os sentimentos mudam.
O xá é bem-vindo em seu lar
Aqui nos EUA, em Washington,
as pessoas olharam aquilo e disseram "uau, aquilo foi fácil e barato!"
Então se estabeleceu um modo novo
de manipular países, de criar impérios
O único problema de Kermit é que ele era um agente da CIA identificado
e se ele tivesse sido pego, as implicações
poderiam ter sido muito sérias.
Então naquele momento, tomou-se a decisão de usar consultores
privados para canalizar o dinheiro através do Banco Mundial
ou uma das outras agências
de treinar pessoas como eu, que trabalham para empresas privadas
assim, se fôssemos pegos, não haveria conseqüências governamentais.
Quando Árbenz virou presidente da Guatemala,
o país se encontrava sob o jugo da empresa United Fruit
Grandes cooperações internacionais e
Árbenz abraçava o seguinte discurso:
"queremos devolver a terra para as pessoas".
E assim que ele assumiu o poder ele...
estava implementado políticas que faria exatamente isto
devolver o direito sobre a terra ao povo.
A United Fruit não gostou muito disso,
e então contratou uma empresa de relações públicas
para realizar uma grande campanha nos EUA
para convencer o país, o povo... os cidadãos dos EUA,
a imprensa dos EUA e o congresso dos EUA
de que Árbenz era uma marionete soviética.
Se permitissem que ele continuasse no poder,
os soviéticos teriam uma brecha neste hemisfério.
Naquela época, havia um grande temor na cabeça de todos,
do terror vermelho, o terror comunista...
Para encurtar a história, a partir dessa campanha de relações públicas
surgiu um comprometimento da parte da CIA
e dos militares de derrubar esse homem
E de fato, conseguimos! Enviamos aviões, enviamos soldados,
enviamos chacais,
enviamos tudo que podíamos para derrubá-lo. E conseguimos.
Assim que ele deixou seu gabinete,
o sujeito que o sucedeu basicamente
devolveu tudo para as mãos das grandes corporações internacionais,
incluindo a United Fruit.
O Equador, por muitos anos, havia sido governado
por ditadores a favor dos EUA,
normalmente muito violentos.
Decidiu-se que haveria uma eleição realmente democrática
e Jaime Roldós se candidatou
declarando que sua meta, como presidente, seria garantir
que os recursos do país fossem usados para ajudar o povo.
E ele venceu, com folga,
com uma vantagem jamais vista no Equador,
e começou a implementar suas políticas
para que os lucros do petróleo fossem para ajudar as pessoas.
Bem, nós nos EUA não gostamos disso.
Fui enviado com outros assassinos econômicos
para "dar um jeito" em Roldós, para corrompê-lo, cerca-lo
para dizer a ele que
"bem, você sabe, você e sua família podem ficar muito ricos se
você jogar nosso jogo, mas se você continuar
com essas políticas, promessas... você vai ter que sair".
Ele não quis nos ouvir.
Ele foi assassinado.
Assim que o avião caiu, toda á área foi cercada
e as únicas pessoas autorizadas foram os militares
dos EUA que vieram de uma base próxima dali,
e os militares do Equador. Quando começaram uma investigação,
duas das testemunhas-chaves morreram
em acidentes de carro antes de dar depoimento.
Aconteceram muitas coisas estranhas em relação ao assassinato
de Jaime Roldós.
Quem investiga o caso como eu, não tem dúvidas
de que ele foi assassinado e, claro,
na minha posição de assassino econômico,
eu sempre imaginava que algo aconteceria com Jaime,
fosse um golpe ou assassinato, mas ele seria tirado de cena porque
Ele não era corrupto, ele não se deixava corromper
da forma que queríamos.
Omar Torrijos, presidente do Panamá, era
um dos meus favoritos, eu realmente o admirava.
Ele era um homem que realmente queria ajudar seu país.
Quando eu tentava suborná-lo ou corrompê-lo,
ele dizia: "Olha, John" " ele me
chamava de Juanito "
"Olha, Juanito, eu não preciso do dinheiro,
o que eu preciso é que meu país
seja tratado com justiça.
Preciso que os EUA paguem as dívidas que possuem com meu país
por toda a destruição que vocês causaram aqui.
Preciso estar em uma posição onde eu possa
ajudar outros países latino-americanos
a se tornarem independentes e se libertarem desta
presença terrível do norte,
com a qual vocês vem nos explorando tão terrivelmente.
Preciso que o Canal do Panamá
esteja de volta nas mãos do povo,
é disso que eu preciso".
"Me deixem em paz, parem de tentar me subornar".
Isso foi em 1981,
e em maio daquele ano, Jaime foi assassinado.
Omar sabia muito bem o que era isso,
então juntou sua família e disse: "Provavelmente eu sou o próximo,
mas tudo bem, porque eu fiz o que vim fazer,
renegociei o canal, agora ele estará em nossas mãos"
ele tinha acabado de fazer um acordo com Jimmy Carter.
Em junho de 1981, apenas dois meses depois,
ele também morreu em um acidente aéreo,
que certamente foi realizado por chacais apoiados pela CIA.
Há evidências de que um dos agentes
entregou ao presidente, quando ele embarcava,
um pequeno gravador que continha uma bomba.
É interessante ver como esse sistema continua
o mesmo através dos anos, com a diferença de que
os assassinos estão ficando cada vez melhores.
Temos também o que aconteceu recentemente na Venezuela
em 1998, Hugo Chávez foi eleito presidente,
depois de uma longa seqüência de presidentes
muito corruptos que haviam basicamente
destruído a economia do país.
Chávez foi eleito nessa época.
Ele enfrentou os Estados Unidos,
exigindo que o petróleo venezuelano
fosse usado para ajudar ao povo venezuelano.
Bom, não gostamos muito disso nos EUA.
Então, em 2002,
foi organizado um golpe e para mim e outras pessoas, não há dúvida de
que a CIA estava por trás desse golpe.
O modo como esse golpe foi organizado era muito
parecido com o que Kermit Roosevelt tinha feito no Irã:
eles pagaram as pessoas para irem às ruas,
para protestar, mostrar o governo como impopular.
Se você consegue que alguns milhares façam isso, a TV...
pode fazer com que isso pareça acontecer no país todo,
se espalhando.
Porém, no caso de Chávez,
ele foi inteligente, e o povo estava tão do seu lado
que ele conseguiu superar o golpe.
Isso foi um fenômeno na história da América Latina.
O Iraque é um exemplo perfeito de como esse sistema trabalha,
Nós, assassinos somos a primeira linha,
vamos primeiro e tentamos corromper o governo,
fazendo com que aceitem enormes empréstimos
por meio dos quais nós os controlamos.
Se falhamos, como falhei no
Panamá com Omar Torrijos e no Equador com Jaime Roldós,
que se recusaram a ser subornados.
Aí enviamos a segunda linha defesa é o envio dos "chacais",
Eles são os que derrubam governos ou assassinam líderes.
Em seguida, começa um novo governo no
qual ditamos a política, afinal de contas
o novo presidente sabe o que acontecerá se não obedecer.
No caso do Iraque,
ambas as estratégias falharam,
os assassinos econômicos não conseguiram
fazer contato com Saddam Hussein.
Nós tentamos fazê-lo assinar um acordo muito similar
ao que temos com os sauditas na Arábia.
Mas ele não aceitou.
Então mandamos os chacais para matá-lo,
mas não conseguiram: a segurança dele era eficiente,
e além disso ele já havia trabalhado para a CIA
ele foi contratado para assassinar o
presidente anterior do Iraque, mas falhara.
Portanto, ele conhecia o sistema.
Então, em 1991 mandamos as tropas,
e vencemos o exército iraquiano.
A partir disso, presumimos que Saddam Hussein mudaria de idéia.
Nós poderíamos tê-lo matado naquela época,
mas não queríamos perder sua liderança.
Pensamos que ele conseguiria controlar os curdos,
manter os iranianos em seu país
e continuar nos abastecendo com petróleo,
e já que tínhamos derrubado seu exército, ele cederia.
Os assassinos econômicos voltaram nos anos 90, e falharam.
Se tivesse dado certo, ele ainda estaria governando seu país.
Estaríamos vendendo a ele todas as armas que quisesse,
mas eles não conseguiram.
Os chacais não conseguiram derrubá-lo de novo,
então enviamos o exército para terminar
o trabalho e dessa vez, deu certo.
Nós o derrubamos e no processo se criaram,
contratos de construção civil muito lucrativos
para reconstruir o país que tínhamos destruído,
o que é um ótimo negócio se você é uma empresa do ramo de construção.
Então o Iraque ilustra as 3 etapas,
os assassinos econômicos que falharam,
os chacais que falharam e por fim,
o exército foi enviado.
E assim criamos um império mundial,
mas isso foi feito muito sutilmente, clandestinamente.
Todos os impérios do passado foram criados militarmente,
e todos os povos sabiam que ele estava sendo criado.
Os britânicos, os franceses, alemães, romanos, gregos,
eles tinham orgulho disso e sempre havia alguma desculpa, como
levar a civilização ou uma religião...
Mas todos sabiam que isso estava acontecendo!
Nós não! A maioria do povo americano
não faz idéia de que vive às custas de um império clandestino,
que hoje em dia há mais escravidão no mundo
do que em qualquer outra época.
Então nos perguntamos: se isso é um império,
quem é o imperador?
Obviamente, não são os presidentes dos EUA.
Um imperador não é eleito,
não tem tempo de mandato e não dá satisfações a ninguém.
Não podemos classificar os presidentes assim,
mas temos o que considero um equivalente,
que é o que eu chamo de "Corporatocracia".
A "Corporatocracia" é liderada por um grupo
de indivíduos que gerenciam as grandes empresas,
e eles realmente agem como os imperadores, desse império.
Eles controlam a mídia,
direta ou indiretamente através da publicidade,
controlam a maioria dos políticos,
pois financiam suas campanhas
tanto através das corporações quanto por doações pessoais.
As corporações não são eleitas,
não cumprem um tempo de mandato ou dão satisfações,
e no topo da Corporatocracia,
você não consegue saber se os líderes trabalham para as corporações
ou para o governo, pois eles sempre estão trocando de posição.
Você tem alguém que uma hora é o presidente
de uma grande construtora, como a Halliburton,
e em seguida ele é o vice-presidente dos EUA,
ou um presidente que vem do ramo petroleiro.
Isso vale para republicanos e democratas,
pois ambos tem líderes
indo e vindo entre as áreas.
De certa forma, nosso governo
é invisível a maior parte do tempo, mas suas
políticas são aplicadas pelas corporações,
em um nível ou outro, e novamente
as políticas do governo basicamente
são criadas pela Corporatocracia
e apresentadas pelos líderes políticos,
criando uma relação muito profunda.
Isso não é uma teoria de conspiração, essas
pessoas não se reúnem e ficam tramando.
Todos eles trabalham a partir de uma premissa básica,
que é a maximização de lucros sem considerar
os custos sociais e ambientais.
"Maximizar lucros, independente do impacto social e ambiental".
Esse processo de manipulação corporativa
através de dívidas, corrupção e golpes
também é chamado de GLOBALIZAÇÃO.
Assim como a Reserva Federal mantém
o povo americano em uma posição
de servidão incondicional através de dívidas infinitas,
inflação e juros,
o Banco Mundial e o FMI cumpre esse papel em nível global.
A farsa é simples:
Coloque um país em dívida, seja por sua própria imprudência
ou pela corrupção do líder desse país
e então imponha "condicionalidades"
ou "políticas de ajuste estrutural"
que freqüentemente consistem em:
Desvalorização da moeda;
Quando o valor de uma moeda cai,
o mesmo vale para tudo avaliado através dela.
Isso torna os recursos nativos disponíveis para países predadores
por uma parcela de seu valor real.
Cortes no financiamento de programas sociais,
que normalmente incluem educação e saúde,
comprometendo o bem-estar e a integridade da sociedade
e deixando as pessoas vulneráveis à exploração.
Privatização de empresas públicas;
Isso significa que sistemas com importância social
podem ser comprados e controlados por
corporações estrangeiras que visam lucro.
Por exemplo, em 1999 o Banco Mundial insistiu que o governo boliviano
vendesse o sistema de água e esgoto da terceira maior cidade
a uma subsidiária da americana Bechtel.
Assim que isso aconteceu,
as contas de água do moradores locais já empobrecidos dispararam.
Foi só depois de uma intensa revolta popular
que o contrato com a Bechtel foi anulado.
E existe a liberalização de comércio
ou a abertura da economia
pela remoção de obstáculos para o comércio exterior;
Isso dá margem a uma série de manifestações de abuso econômico,
como corporações transnacionais trazerem
seus produtos de fabricação em massa,
prejudicando a produção nativa e arruinando economias locais.
Um exemplo é a Jamaica,
que depois de aceitar empréstimos e condicionalidades do Banco Mundial
perdeu seus maiores mercados de safras
por causa da competição com importados ocidentais.
Hoje, muitos agricultores estão sem trabalho
porque não podem competir com as grandes corporações.
Outra variação é a criação
aparentemente despercebida de várias fábricas exploradoras
desumanas e não-fiscalizadas,
que se aproveitam das dificuldades econômicas vigentes.
Além disso, devido à produção descontrolada,
a destruição do meio ambiente é contínua
uma vez que os recursos de um país
são freqüentemente explorados por corporações indiferentes,
que também emitem enormes quantidades de poluição proposital.
O maior processo em direito ambiental da história mundial
está ocorrendo em favor de 30 mil pessoas
do Equador e da Amazônia,
contra a Texaco, agora propriedade da Chevron logo, é contra a Chevron,
mas sobre atividades realizadas pela Texaco.
Estima-se que a quantidade de poluição
seja 18 vezes o que o Exxon Valdez
despejou na costa do Alasca.
No caso do Equador, não se tratou de um acidente.
As petroleiras agiram de propósito, eles sabiam
que estavam fazendo isso pra economizar,
em vez de fazer o escoamento correto.
Indo além, uma rápida observação
do histórico de desempenho do Banco Mundial
revela que a instituição
que declara publicamente ajudar países pobres e reduzir a miséria,
não fez nada além de aumentar a pobreza e as diferenças sociais
enquanto os lucros corporativos só sobem.
Em 1960, a desigualdade de renda entre o quinto mais rico
e o mais pobre do mundo era de 30 para 1.
Em 1998, era de 74 para 1.
Enquanto o PIB global cresceu 40% entre 1970 e 1985,
a margem de pessoas na faixa de pobreza cresceu 17%.
Entre 1985 e 2000,
o número de pessoas vivendo
com menos de um dólar por dia cresceu 18%.
Mesmo a Comissão Conjunta de Economia do congresso americano
admitiu que a taxa de sucesso
dos projetos do Banco Mundial é de meros 40%.
No fim dos anos 60, o Banco Mundial interveio no Equador,
com grandes empréstimos.
Nos 30 anos seguintes, a pobreza cresceu de 50 para 70%.
O sub ou o desemprego foi de 15 para 70%.
A dívida pública saltou de 240 milhões para 16 bilhões,
enquanto a parcela de recursos destinados aos pobres
caiu de 20 para 6%.
Em 2000, 50% do orçamento nacional do Equador
estava sendo alocado para pagamento de dívidas.
É importante entendermos
que o Banco Mundial é na verdade um banco americano,
atendendo a interesses americanos,
pois os EUA têm poder de veto sobre as decisões,
já que é o maior fornecedor de capital.
E de onde eles tiraram esse dinheiro? Acertou:
ele foi criado do nada pelo sistema bancário de reservas fracionadas.
Das 100 maiores economias do mundo, com base no PIB,
51 são corporações, das quais 47 ficam nos EUA.
A Wal-Mart, a General Motors e a Exxon
têm mais poder econômico que a Arábia Saudita, a Polônia,
a Noruega, África do Sul, Finlândia, Indonésia e muitos outros.
E à medida que barreiras comerciais são quebradas,
moedas são unificadas e manipuladas nos mercados de especulação,
e economias dos governos
passaram para o lado do inimigo no capitalismo global,
o império se expande.
Você fica diante de sua telinha de 21 polegadas
e reclama sobre os EUA e a democracia.
Os EUA não existem, nem a democracia.
Existem apenas a IBM, a ITT e AT&T,
DuPont, Dow, Union Carbide e a Exxon.
Estas são as nações do mundo de hoje.
Do que você acha que os russos falam
em seus conselhos de estado, Karl Marx?
Eles pegam seus gráficos de planejamento linear,
teorias de decisão estatísticas, soluções mínimas e máximas,
e calculam as probabilidades de custo-benefício de suas transações
e investimentos, como nós.
Não vivemos mais em um mundo de nações e ideologias, Sr. Biel.
O mundo é um grupo de corporações,
inevitavelmente determinadas pelas...
regras imutáveis dos negócios.
O mundo é um negócio, Sr. Biel.
Tomadas de modo crescente, as integrações
do mundo como um todo,
especialmente no quesito qualidades de capitalismo de "mercado livre",
representa um verdadeiro "império" no seu direito...
Poucos têm sido capazes de controlar os "ajustes estruturais"
e "condicionalidades" do Banco Mundial,
o Fundo Monetário Internacional, ou as decisões
da Organização Mundial de Comércio,
que mesmo inadequados, ainda determinam
o significado de globalização econômica...
O poder da globalização é tão grande que durante
nossas vidas provavelmente veremos
a integração mesmo que desigual de toda
economia nacional no mundo num único
sistema de mercado livre global.
O mundo está sendo dominado por um punhado de negócios poderosos
que controlam os recursos naturais que precisamos para viver,
enquanto controla o dinheiro que precisamos para obtê-los.
O resultado final será um monopólio mundial,
baseado não na vida humana,
mas em poder corporativo e financeiro.
Conforme a desigualdade cresce, claro,
mais e mais pessoas se desesperam.
Então o sistema foi forçado a criar um novo modo de lidar
com quem desafia este sistema.
Assim nasceu o "Terrorista".
O termo terrorista é uma descrição vazia,
dada a qualquer pessoa ou grupo
que escolhe desafiar o "establishment".
Isso não deve ser confundido com a fictícia Al Qaeda,
que é na verdade o nome de um banco de dados
criado pelo Mujahadeen com apoio americano nos anos 80.
"Na verdade não existe nenhum exército
terrorista islâmico chamado Al Qaeda
e qualquer oficial da inteligência bem informado sabe disso.
Mas existe uma campanha de propaganda para que o povo acredite
na presença de uma entidade identificada...
o país por trás dessa propaganda é os EUA"
Em 2007, o Departamento de defesa recebeu 161,8 bilhões de dólares
para a chamada guerra global contra o terrorismo.
De acordo com o centro nacional anti-terrorismo,
em 2004 cerca de 2000 pessoas tinham sido mortas intencionalmente
em razão de supostos atos terroristas.
Desse número, 70 eram americanos.
Usando esse número como uma média, o que já é muito generoso,
é interessante notar que o dobro de pessoas
morrem de alergia a amendoim por ano,
comparado com o terrorismo.
Ao mesmo tempo, a causa principal de mortes nos EUA são
doenças coronárias,
que matam cerca de 450 mil por ano.
Em 2007, os fundos destinados pelo governo para pesquisa nessa área
foram de cerca de 3 bilhões de dólares.
Isso quer dizer que em 2007, o governo dos EUA
gastou 54 vezes mais dinheiro prevenindo o terrorismo
do que gastou prevenindo a doença
que mata 6600 vezes mais pessoas por ano do que o terrorismo.
Ainda assim os nomes terrorismo e Al Qaeda
estão obrigatoriamente estampados em todos os jornais
ligados a qualquer ato realizado contra interesses dos EUA
o mito se expande!
No meio de 2008, o Procurador Geral dos EUA
chegou a propor que o congresso americano
declarasse oficialmente guerra à fantasia,
para não falar que até julho de 2008 existia mais de 1 milhão de pessoas
na lista de terroristas monitorados dos EUA.
Essas "Medidas Anti-Terrorismo",
naturalmente não têm nada a ver com proteção social
e tudo a ver com a preservação do sistema
enquanto cresce o sentimento anti-americano
dentro do país e internacionalmente,
o que é legitimamente baseado
na expansão gananciosa do império corporativo
que está explorando o mundo.
Os verdadeiros terroristas do nosso mundo
não se encontram no escuro à meia-noite
ou gritam "Allah Akbar" antes de um ato violento.
Os verdadeiros terroristas usam ternos de 5 mil dólares
e trabalham nos mais altos cargos das finanças,
do governo e das empresas.
E então, o que fazer?
Como paramos um sistema de ganância e corrupção
que tem tanto poder e impetuosidade?
Como paramos esse comportamento grupal
aberrante, que não tem compaixão
por, digamos, os milhões massacrados no Iraque e no Afeganistão
para que a "Corporatocracia" controle recursos energéticos
e a produção de ópio e gere lucro em Wall Street?
Antes de 1980, o Afeganistão produzia 0% do ópio mundial
Depois que o Mujahadeen ganhou a guerra
com a URSS com apoio da CIA e dos EUA,
eles passaram a produzir 40% da heroína mundial em 1986.
Em 1999, eles estavam produzindo 80% do total no mercado.
Mas então, algo inesperado aconteceu.
Os talibãs subiram ao poder e em 2000,
já haviam destruído a maioria dos campos de ópio.
A produção caiu de 3 mil toneladas para
apenas 185, uma redução de 94%.
Em 9 de setembro de 2001, os planos de invasão
do Afeganistão estavam na mesa do presidente Bush.
Dois dias depois, eles tinham uma desculpa.
Hoje, a produção de ópio no Afeganistão
controlado pelos EUA
fornece mais de 90% da heroína do mundo,
quebra recordes de produção todo ano.
Como paramos um sistema de ganância e corrupção
que condena populações pobres à escravidão nas fábricas
em benefício da avenida Madison?
Ou que arquiteta ataques terroristas falsos com o propósito de manipular?
Ou que cria "Modos Embutidos" inerentemente
explorados de operação social?
Ou que reduz sistematicamente as liberdades civis
e viola direitos humanos
para se proteger das conseqüências de seus próprios atos?
Como lidamos com as inúmeras instituições encobertas,
como o Conselho de Relações internacionais,
a Comissão Trilateral, o Clube de Bilderberg
e outros grupos eleitos de forma não-democrática, que
a portas fechadas, se reúnem para controlar os elementos políticos,
financeiros, sociais e ambientais
de nossas vidas?
Para encontrar a resposta,
primeiro devemos encontrar a causa principal,
pois o fato é,
que os grupos egoístas, corruptos e famintos de lucro
não são a fonte do problema.
Eles são sintomas.
A ganância e a competição não são o resultado
de um temperamento humano imutável...
Ganância e medo da escassez na verdade são criados e ampliados...
A conseqüência direta disso é que temos
que lutar uns com os outros para sobreviver.
- Bernard Lietaer - Fundador do Sistema Monetário da EUA
Meu nome é Jacque Fresco,
sou desenhista industrial e engenheiro social.
Meus principais interesses são a sociedade
e o desenvolvimento de um sistema que seja sustentável
para todas as pessoas.
Primeiro: a corrupção mundial é uma invenção monetária,
uma conduta aberrante e destrutiva para o bem-estar das pessoas.
Estamos falando de comportamento humano,
algo que parece ser determinado pelo ambiente.
Por exemplo, se você for criado pelos índios seminoles
e nunca conhecer nada diferente,
você abraça esse sistema de valores,
e isso se aplica a nacionalidades, indivíduos, famílias,
que tentam educar seus filhos dentro
do sistema de crenças e de um país específico,
o que os faz sentir como parte de sua sociedade.
E assim se cria o que chamamos de "establishment",
um ponto de vista funcional é estabelecido
e fazem de tudo para perpetuá-lo,
enquanto todas as sociedades são emergentes,
não estabelecidas.
Então, a sociedade rebate novas idéias
que poderiam interferir no "establishment".
Os governos tentam perpetuar
aquilo que o mantém no poder.
As pessoas não são eleitas
para melhorar as coisas, mas sim
para manter as coisas como elas estão.
Vemos que a corrupção faz parte da sociedade
e todas as nações tem uma base corrupta,
pois tendem a conservar o sistema vigente.
Não falo de sustentar ou destruir todas as nações,
mas o comunismo, o socialismo,
fascismo, neoliberalismo
e todos os outros subsistemas são a mesma coisa.
Todos são basicamente corruptos.
A característica mais fundamental de nossas instituições sociais
é a necessidade de autopreservação.
Isso vale para as corporações, as religiões, ou um governo
o interesse principal é a preservação da própria instituição.
Por exemplo, a última coisa que uma petroleira quer
é o uso de energia não controlada por ela,
já que isso a torna menos importante para a sociedade.
Igualmente, a Guerra Fria e a queda da URSS foram na verdade
uma forma de preservar a hegemonia global e econômica dos EUA.
Do mesmo modo, religiões
condicionam as pessoas a se sentirem culpadas por inclinações naturais,
e cada uma afirma oferecer o único caminho
para o perdão e a salvação.
No coração dessa autopreservação institucional,
está o sistema monetário,
pois é o dinheiro que possibilita os meios de poder e sobrevivência.
Do mesmo modo que uma pessoa pobre
se vê forçada a roubar para sobreviver,
é uma tendência natural fazer o que for preciso
para se manter a lucratividade de uma instituição.
Assim, fica naturalmente difícil
que instituições baseadas em lucro mudem,
pois isso ameaça não só a sobrevivência de grupos de pessoas,
mas também o estilo de vida materialista associado aos poderosos.
A necessidade paralisante de preservar as instituições
independente de seu impacto social
está fortemente baseada na necessidade de dinheiro, ou lucro.
INDÚSTRIA
"O que ganho com isso?" é o que as pessoas pensam,
então se alguém ganha dinheiro vendendo um certo produto,
naturalmente ele vai combater quem trabalha com outro produto
que possa ameaçar sua instituição.
Por isso, as pessoas não podem ser justas,
e as pessoas não confiam umas nas outras.
Alguém te diz: "eu tenho a casa que você procura!",
mas ele é um vendedor!
Um médico te diz: "Temos que retirar seu rim",
não sei se ele precisa pagar por seu iate
ou se meu rim realmente está doente.
É difícil, no sistema monetário, confiar nas pessoas.
Se você viesse à minha loja e eu dissesse:
"esse abajur é muito bom,
mas o da loja seguinte é muito melhor"
eu não duraria muito no mercado...
eu não seria ético, não daria certo.
Então, quando dizem que
"a indústria se importa com as pessoas",
isso não é verdade! Eles não podem ser éticos.
O sistema não foi projetado para servir ao bem-estar das pessoas.
Se você não entendeu isso, não haveria terceirização
de empregos,
se eles se importassem com as pessoas.
A indústria não se importa com as pessoas,
eles só continuam contratando
porque ainda não automatizaram tudo.
"Então não venham nos falar de ética;
sai caro demais para nós continuarmos funcionando".
É importante destacar que independente do sistema financeiro,
seja ele fascista, socialista, capitalista ou comunista,
o mecanismo por trás disso ainda é dinheiro,
trabalho e competição.
A China comunista não é menos capitalista que os EUA.
A única diferença é o grau de interferência do governo
nas empresas.
A realidade é que o monetarismo, por assim dizer,
é o verdadeiro mecanismo que guia os
interesses de todos os países no planeta.
A mais agressiva, e portanto, dominante variação desse monetarismo
é o sistema de livre comércio.
A perspectiva fundamental apresentada pelos
economistas anteriores ao livre comércio,
como Adam Smith,
é de que auto-interesse e competição levam a prosperidade social,
já que o ato de competir gera incentivos
e motiva as pessoas a ir adiante.
Porém, o que não é falado é,
como uma economia baseada em competição
acaba levando a corrupção estratégica,
consolidação de poder e riquezas,
camadas sociais, paralisia tecnológica,
abuso de mão-de-obra
e finalmente, a uma forma encoberta de ditadura governamental
pela elite rica.
A palavra "corrupção" costuma ser definida como perversão moral
Se uma empresa joga lixo tóxico no mar para economizar dinheiro
as pessoas reconhecem isso como um "comportamento corrupto"
De um modo mais sutil,
quando o Wal-Mart se mudar para uma cidade pequena
e força as lojas pequenas a fecharam por não poderem competir,
caímos em uma zona de dúvida:
Afinal, o que exatamente o Wal-Mart está fazendo de errado?
Por que eles se importariam com as organizações que destroem?
Porém, mais discretamente ainda,
quando alguém perde o emprego porque uma nova máquina foi criada,
que pode fazer seu trabalho por um custo menor,
as pessoas tendem a aceitar isso como...
"o jeito que as coisas são"
sem ver a desumanidade corrupta que existe nesse gesto.
O fato é:
Seja despejando lixo tóxico,
possuindo um monopólio ou reduzindo a força de trabalho,
o motivo é sempre o mesmo! Lucro.
Todos são estágios diferentes do mesmo mecanismo de auto-preservação,
que sempre coloca o bem-estar do povo
atrás da necessidade de ganho monetário.
Portanto, a corrupção não é um subproduto do Monetarismo.
Ela é a sua base!
Enquanto algumas pessoas reconhecem essa tendência em algum nível,
a maioria continua sem saber das amplas conseqüências
de termos em um mecanismo tão egoísta como mentalidade principal.
"Documentos internos mostram que depois que essa empresa
soube que tinham uma medicação que estava infectada com o vírus da AIDS,
eles tiraram o produto do mercado americano e o mandaram
para os mercados da Europa, Ásia e América Latina.
O governo dos EUA permitiu que acontecesse,
o FDA permitiu que isso acontecesse
e agora o governo está fingindo ignorar o caso.
Milhares de hemofílicos inocentes morreram de AIDS
e essa empresa sabia que os medicamentos
estavam infectados com o vírus.
Eles mandaram para outros lugares porque
queriam transformar esse desastre em lucro".
Veja só, você tem a corrupção como parte do sistema
Estamos tirando proveito uns dos outros,
e não se pode esperar muita decência a essa altura.
POLÍTICA
Sinto que as pessoas não sabem quem eleger.
Elas pensam em termos de democracia,
o que não é possível em uma economia baseada em moeda.
Se elas dão dinheiro para a campanha do candidato que querem eleger,
isso não é democracia.
Eles servem pessoas em posições de vantagem.
Então, sempre temos a ditadura das elites, dos ricos.
"Podemos ter democracia nesse país
ou ter muita riqueza concentrada nas mãos
de poucos, mas nunca os dois."
É interessante observar
como personalidades aparentemente desconhecidas aparecem,
como mágica, como candidatos a presidente.
Antes que você perceba,
de algum modo você precisa escolher
entre um pequeno grupo de pessoas muito ricas
que suspeitamente têm as mesmas visões sociais amplas.
Obviamente, isso é uma piada.
As pessoas que concorrem à eleição estão ali
porque foram definidas como aceitáveis
pelo poder financeiro estabelecido que toma as decisões.
Ainda assim, muitos que entendem a ilusão da democracia pensam:
"que bom seria se pudéssemos ter nosso candidato honesto no poder,
aí tudo ficaria bem"
Bem, essa idéia parece ter sentido dentro da
nossa visão de mundo guiada pelo establishment,
mas infelizmente ela é outra mentira,
pois quando o assunto é aquilo que realmente importa,
a instituição da política, assim como os políticos,
não tem nenhuma relevância
no que diz respeito às coisas que fazem
nosso mundo e nossa sociedade funcionarem.
Os políticos não podem resolver problemas.
Eles não têm capacidade técnica para isso,
eles não sabem fazê-lo.
Mesmo se eles fossem sinceros,
eles não saberiam resolver os problemas.
São técnicos que fazem os projetos de dessalinização,
são técnicos que levam a eletricidade até sua casa,
que lhe dão automóveis, que aquecem e resfriam sua casa.
É a tecnologia o que resolve os problemas,
não a política.
A política não pode resolver problemas,
pois eles não são treinados para isso.
Poucas pessoas hoje param para pensar
sobre o que realmente melhora suas vidas.
É o dinheiro? Certamente, não.
Não podemos comer dinheiro,
nem abastecer nosso carro com ele para fazê-lo ligar.
É a política?
Tudo que os políticos podem fazer é criar leis,
definir orçamentos e declarar guerras.
É a religião? Claro que não.
A religião não cria nada
além de apoio emocional intangível para quem o busca.
o verdadeiro dom que temos como seres humanos,
que foi unicamente responsável por tudo
que melhorou nossa vidas, é a tecnologia.
O que é tecnologia?
Tecnologia é o lápis
que permite que alguém coloque suas idéias no papel para se comunicar.
Tecnologia é o carro que nos permite viajar mais rápido
do que se fôssemos a pé.
Tecnologia são os óculos,
que permitem a visão a quem precisa deles.
Em si, a tecnologia aplicada
é simplesmente uma extensão de nossas capacidades,
que reduz o esforço humano
para lidar com uma tarefa ou problema específicos.
Imagine como seria sua vida hoje
sem um telefone,
sem um fogão,
ou um computador,
ou um avião?
Qualquer coisa na sua casa
que você mal repara, da campainha
a uma mesa, a uma lava-louças,
tudo é tecnologia,
gerada pela engenhosidade científica
de técnicos humanos.
Não é dinheiro, política ou religião.
Essas são instituições falsas.
Escrever para seu deputado é fantástico.
Eles falam para você escrever para o seu deputado
se você quer que façam algo.
Os homens em Washington deveriam saber tudo sobre tecnologia,
sobre ciências humanas, sobre crimes.
Todos esses aspectos que moldam o comportamento humano.
E você vai escrever para seu deputado?
Que tipo de pessoas nós temos lá,
que foram escolhidas para fazer esse trabalho?
Teremos uma grande dificuldade.
A pergunta que interessa aos políticos é:
Quanto um projeto vai custar?
A questão não é quanto ele vai custar,
mas sim se temos os recursos.
E hoje nós temos os recursos
para dar moradia a todos,
para construir hospitais no mundo todo,
construir escolas no mundo todo,
financiar laboratórios e equipamentos para o ensino
e pesquisa em medicina.
Veja, nós temos tudo isso,
mas estamos no sistema monetário,
e nesse sistema, o que interessa é o lucro.
E qual é o mecanismo principal que orienta o sistema baseado em lucro,
além de interesse próprio?
O que exatamente mantém essa competição como sua essência?
Eficiência e sustentabilidade?
Não. Isso não é parte de seu projeto.
Nada produzido na nossa sociedade voltada ao lucro
é de alguma forma sustentável ou eficiente.
Se houvesse, não haveria uma indústria
milionária de serviços automotivos,
ou a vida média dos equipamentos eletrônicos seria maior que 3 meses,
antes de ficarem obsoletos.
Abundância? De modo algum.
A abundância se baseia nas leis de oferta e procura,
e na verdade é algo negativo.
se uma mineradora de diamantes encontrar
uma quantidade dez vezes maior que o normal,
isso quer dizer que a oferta de diamantes aumenta,
e logo o preço e o lucro por diamante caem.
O fato é que sustentabilidade, eficiência e abundância
são inimigas do lucro.
Resumindo, é o mecanismo de escassez que aumenta os lucros.
A escassez mantém os produtos como valiosos;
reduzir a produção de petróleo eleva o preço.
A escassez de diamantes mantém o preço deles alto.
Eles queimam diamantes na mina e o transformam em carbono
para manter o preço alto.
Então o que significa para a sociedade que a escassez,
produzida naturalmente ou por manipulação,
seja uma condição positiva para a indústria?
Isso quer dizer que sustentabilidade e abundância
jamais irão acontecer num sistema de lucro,
pois simplesmente vão contra a natureza dessa estrutura.
Portanto, é impossível termos
um mundo sem guerras ou pobreza.
É impossível continuar avançando tecnologicamente
até seus níveis mais eficientes e produtivos.
E, mais dramaticamente,
é impossível esperar que o ser humano comporte-se
de modo realmente ético e decente.
NATUREZA HUMANA OU COMPORTAMENTO HUMANO?
As pessoas usam a palavra "instinto"
porque não levam em conta o comportamento,
não sabem avaliar por sua falta de conhecimento.
Então dizem coisas como:
humanos são feitos de um certo modo, a ganância é algo natural,
eles trabalham nisso por anos.
Mas isso não é mais natural do que o hábito de se vestir.
O que queremos fazer é eliminar
as causas dos problemas,
os processos que produzem a ganância,
a intolerância, o preconceito,
pessoas tirando vantagem umas das outras, elitismo,
acabando com a necessidade de prisões,
serviço social.
Sempre tivemos esses problemas porque sempre vivemos com escassez,
com fronteiras
e com o sistema monetário que produz a escassez.
Se você erradicar a condição que gera o que
chamamos de "comportamento socialmente ofensivo",
isso acaba.
"Não é algo com que nascemos?" Não, não é.
Não existe uma natureza humana, existe o comportamento humano,
e este sempre mudou através dos tempos.
Você não nasce com intolerância, ganância, corrupção ou ódio.
Você vai aprendendo isso na sociedade.
Guerra, pobreza, corrupção, fome, miséria, sofrimento humano
não vão mudar dentro do sistema monetário.
Se mudarem, será muito pouco.
É preciso redesenhar nossa cultura, nossos valores,
e isso tem que estar relacionado
com a capacidade da Terra, não com uma opinião humana
ou com as noções de alguns políticos sobre como o mundo deveria ser,
ou de noções religiosas de como questões humanas devem ser tratadas.
É disso que trata o Projeto Vênus.
O PROJETO VÊNUS A sociedade da qual vamos falar
é uma sociedade livre de todas as velhas superstições,
encarceramento, prisões, crueldade policial e leis.
Todas as leis desaparecerão
e profissões desaparecerão, as que não são mais válidas,
como corretores da Bolsa, banqueiros e publicitários. Vão acabar!
Para sempre!
Porque não são mais relevantes.
Quando entendemos que é a tecnologia criada pela engenhosidade humana
o que liberta a humanidade e aumenta nossa qualidade de vida,
percebemos então que o foco mais importante que podemos ter
é o foco no gerenciamento inteligente dos recursos da Terra.
Pois são os recursos naturais, nós nos apropriamos dos materiais
para continuar nosso caminho de prosperidade.
Ao entender isso, podemos ver que o dinheiro existe fundamentalmente
como um obstáculo a esses recursos,
já que, na prática, tudo tem uma causa financeira.
E porque precisamos de dinheiro para obter esses recursos?
Por causa de uma escassez real ou presumida.
Nós não pagamos pelo ar e pela água da torneira,
pois são tão abundantes que vendê-los não teria sentido.
Então, logicamente falando, se os recursos e tecnologias
aplicáveis à criação de tudo em nossas sociedades
como casas, cidades e transporte
existissem em abundância, não haveria motivo para vender nada.
Da mesma forma, se a automação e as máquinas fossem avançadas
ao ponto em que humanos não precisassem trabalhar,
não haveria porque ter um emprego.
Se cuidarmos desses aspectos sociais,
não há motivo algum para o dinheiro existir.
Então, a pergunta final permanece:
Nós na Terra temos,
recursos suficientes e conhecimento tecnológico
para criar uma sociedade de tal abundância,
onde tudo que temos agora esteja disponível sem uma etiqueta de preço
e sem a necessidade de submissão através de empregos?
Sim, nós temos!
Nós temos os recursos e a tecnologia para possibilitar isso,
junto com a capacidade de elevar os padrões de vida de tal modo
que as pessoas no futuro olharão para nossa civilização de agora
e rirão do quão primitiva e imatura nossa sociedade era.
O que o Projeto Vênus propõe
é um sistema totalmente diferente que está atualizado
com as tecnologias atuais.
Nunca demos aos cientistas o problema de
como projetar uma sociedade que eliminaria empregos
monótonos e chatos,
que eliminaria acidentes de trânsito,
que permitiria que as pessoas tivessem um padrão de vida alto,
que eliminaria os tóxicos de nossa comida,
dê-nos outras formas de energia, limpas e eficientes
e nós podemos chegar lá.
Uma economia baseada em recursos.
A grande diferença entre uma economia baseada em recursos
e um sistema monetário, é que,
uma economia baseada em recursos está realmente preocupada com as pessoas
e seu bem-estar,
enquanto o sistema monetário tornou-se tão distorcido
que as necessidades das pessoas são secundárias,
se é que são consideradas.
Os produtos são guiados por:
Quanto dinheiro você pode ganhar?
Se existe um problema na sociedade
e você não pode lucrar com a solução, nada será feito.
A economia baseada em recursos não se parece com nada que já foi tentado
e com toda nossa tecnologia podemos criar abundância.
Ela pode ser usada para melhorar a vida das pessoas.
Haverá abundância no mundo todo se usarmos nossa tecnologia sabiamente
e preservarmos o meio ambiente.
É um sistema muito diferente
e é muito difícil falar sobre ele
porque o público não está bem-informado o suficiente
sobre a evolução da tecnologia.
ENERGIA
No momento, não precisamos queimar combustíveis fósseis.
Não precisamos usar nada que contamine o meio ambiente.
Há muitas formas de energia disponíveis.
Soluções de energia alternativa "empurradas" pelo sistema,
como hidrogênio, biomassa e energia nuclear
são muito insuficientes, perigosas
e só existem para perpetuar a estrutura lucrativa que
a indústria criou.
Quando enxergamos além da propaganda e das soluções convenientes
apresentadas pelas companhias de energia,
descobrimos uma fonte aparentemente infinita
de energia renovável e abundante para geração de força.
As energias solar e eólica são conhecidas do público,
mas o potencial real desses meios continua desconhecido.
A energia solar é tão abundante
que uma hora de luz ao meio-dia contém mais energia
do que o que o mundo consome em um ano.
Se pudéssemos captar 1 centésimo dessa energia,
o mundo nunca precisaria usar petróleo, gás ou coisa do tipo.
A questão não é disponibilidade,
a tecnologia para explorá-la,
e hoje há muitos meios avançados
que chegariam nesse resultado,
se não fossem obstruídos
pela necessidade de competir por participação no mercado
com as estruturas de poder energético já estabelecidas.
E há a energia eólica.
A energia eólica vem sendo denunciada como fraca
e impraticável por depender da localização.
Isso simplesmente não é verdade.
O Departamento de Energia dos EUA admitiu em 2007,
que se o vento fosse totalmente aproveitado
em só 3 dos 50 estados americanos,
ele poderia gerar energia para o país inteiro.
Há ainda meios relativamente pouco conhecidos
como a energia das marés e das ondas.
A energia das marés é obtida pela variação das marés no oceano
instalando-se turbinas que capturam esse movimento, gerando energia.
No Reino Unido, 42 locais estão marcados como disponíveis
prevendo-se que 34% da energia do país poderiam vir só dessa fonte.
A energia das ondas,
que extrai energia dos movimentos da superfície dos oceanos
possui estimadamente um potencial global
de 80 mil terawatts-hora por ano.
Isso significa que só com esse meio, poderiam ser produzidos 50%
de todo o consumo energético do planeta.
Agora, é importante destacar que
as energias solar, eólica, das marés e das ondas
não requerem virtualmente nenhuma energia preliminar para captação,
diferente do carvão, petróleo, gás, biomassa, hidrogênio e outros.
Só esses quatro meios combinados,
se captados com eficiência através da tecnologia,
poderiam fornecer energia ao mundo para sempre.
Dito isso, ainda existe uma outra forma
de energia limpa e renovável, que supera todas as outras.
Energia geotérmica.
A energia geotérmica utiliza o que chamamos de "mineração de calor",
que, através de um processo simples à base de água,
é capaz de gerar quantidades enormes de energia limpa.
Em 2006, um relatório do MIT sobre energia geotérmica
descobriu que 13 mil zetajoules de energia
estão disponíveis atualmente na Terra,
com a possibilidade de canalizar-se 2 mil ZJ facilmente
com tecnologia de ponta.
O consumo total de energia de todos os países no planeta
é de cerca de meio zetajoule por ano.
Isso quer dizer que 4 mil anos de energia planetária
poderiam ser captados só através desse meio.
Quando percebemos que a geração de calor da Terra
é constantemente renovada,
esse energia se mostra realmente infinita.
Ela poderia ser usada para sempre!
Essas fontes são apenas alguns
dos meios de energia limpa renovável disponíveis.
E com o tempo, descobriremos outros.
A grande percepção de que temos abundância total de energia
sem necessidade de poluição, conservação tradicional
ou na verdade, uma etiqueta de preço!
E o transporte?
Os meios predominantes nas nossas sociedades são o automóvel e o avião,
sendo que ambos precisam principalmente
de combustíveis fósseis para funcionar.
No caso do automóvel, a tecnologia em baterias
necessária para ligar um carro elétrico que vá a 160 km/h
por mais de 300 km com uma única carga já existe,
e existe há muitos anos.
Porém, devido a patentes das baterias
controladas pela indústria petroleira,
que limitam sua capacidade de manter participação no mercado,
junto com pressões políticas da indústria de energia,
a viabilidade financeira e o acesso a essas tecnologias são limitados.
Não há outro motivo senão puros interesses corruptos em lucro
para que cada carro no mundo
não seja elétrico e limpo,
sem necessidade nenhuma de gasolina.
Quanto aos aviões,
já e hora de percebermos que esse meio de transporte é ineficiente,
desconfortável, lento e causa muita poluição.
Isto é um trem de levitação magnética (maglev).
Ele usa imãs para propulsão.
Ele é totalmente suspenso por um campo magnético
e exige menos de 2% da energia utilizada pela viagem de avião.
O trem não tem rodas, então não há desgaste.
A velocidade máxima atual de versões dessa tecnologia,
como usada no Japão, é de quase 600 km/h.
Porém, essa versão já está ultrapassada.
Uma organização chamada ET3, que tem ligação com o Projeto Vênus,
desenvolveu um trem maglev de base dupla
que pode viajar a mais de 6.500 km/h,
por um túnel imóvel e sem atrito,
que pode passar sobre a terra ou sob a água.
Imagine ir de Los Angeles a Nova York para um almoço mais demorado,
ou de Washington a Pequim em duas horas.
Este é o futuro das viagens continentais e intercontinentais,
rápido, limpo e consumindo apenas uma fração da energia
que usamos hoje para o mesmo fim.
De fato, entre a tecnologia maglev,
o armazenamento avançado de baterias
e a energia geotérmica,
não haverá motivo para voltarmos a queimar combustíveis fósseis.
E isso poderia ser feito agora, se não estivéssemos sendo atrasados
pela paralisante estrutura do lucro.
TRABALHO
Hoje, a América tem uma tendência ao fascismo.
Há uma propensão, por sua religião e filosofia dominantes,
de apoiar pontos de vista fascistas.
A indústria americana é basicamente uma instituição fascista.
Se você não entender isso,
quando acordar vai estar vivendo sob uma ditadura.
Nós recebemos noções da respeitabilidade do trabalho.
Mas eu o vejo como uma escravidão pagã.
Você foi educado para acreditar
que você e seus filhos vivem do suor do seu trabalho.
Mais isso atrasa as pessoas.
Ao libertar as pessoas
de empregos repetitivos, desagradáveis
que as tornam ignorantes,
você as rouba.
Nessa nossa sociedade, que é uma economia baseada em recursos,
as máquinas libertam as pessoas.
Veja, não conseguimos imaginar isso
porque nunca conhecemos esse tipo de mundo.
Se examinarmos a história,
veremos um padrão da automação lentamente
substituindo o trabalho humano.
Do desaparecimento do ascensorista à automação
quase total das fábricas de automóveis.
O fato é que, à medida que a tecnologia evolui,
a necessidade de mão-de-obra humana diminuirá continuamente.
Isso cria um conflito sério,
que comprova a falsidade do sistema de
trabalho baseado em dinheiro,
pois o trabalho humano está em competição direta
com o desenvolvimento tecnológico.
Portanto, dada a prioridade do lucro para a indústria,
com o tempo mais e mais pessoas são dispensadas
e substituídas por máquinas.
Quando a indústria compra uma máquina
em vez de reduzir a jornada dos funcionários,
eles fazem cortes e você perde seu emprego,
então é justo que você tenha medo de máquinas.
Numa economia de alta tecnologia baseada em recursos,
podemos dizer que cerca de 90% de todas as profissões que existem
podem ser desempenhadas por máquinas,
libertando os humanos para viverem sua vida sem servidão.
Afinal, esta é a razão de termos tecnologia.
Com o tempo, com a nanotecnologia e outras formas avançadas de ciência,
não é muito imaginarmos como até complexos procedimentos médicos
poderão ser feitos por máquinas também,
e baseando-se no padrão, com muito mais sucesso
do que humanos conseguem hoje.
O caminho é claro, mas nossa estrutura baseada em dinheiro
que exige trabalho em troca de renda bloqueia esse progresso.
As pessoas precisam de empregos para sobreviver.
O crucial é: esse sistema tem que acabar,
ou nunca seremos livres; e a tecnologia
sempre estará paralisada.
Temos máquinas que limpam esgotos
e evitam que uma pessoa tenha que fazer isso.
Então pense nas máquinas como extensões do desempenho humano.
Além disso, muitas profissões de hoje
não terão motivo para existir em uma economia baseada em recursos,
como qualquer coisa ligada ao gerenciamento de dinheiro,
publicidade e o próprio sistema legal.
Sem dinheiro, a grande maioria dos crimes
que são cometidos hoje jamais aconteceria.
Praticamente todas as formas de crime
são conseqüências do sistema monetário,
seja diretamente ou indiretamente,
pela neurose causada por dificuldades financeiras.
Assim, até mesmo as leis se tornariam extintas.
Em vez de colocar uma placa
"dirija com cuidado pista molhada",
coloque uma proteção na estrada
para que ela não fique escorregadia com a chuva.
E quando uma pessoa entra bêbada em um carro,
e o carro oscila um tanto, há um pequeno pêndulo
que vai de um lado a outro, fazendo com
que o carro se dirija para o acostamento.
Não é uma lei. É uma solução.
Ter sonares, radares nos carros
para que eles não batam uns nos outros.
As leis feitas pelo homem são tentativas
de lidar com problemas que existem.
Sem saber como resolvê-los, cria-se uma lei.
Nos EUA, o país mais privatizado e capitalista do planeta,
não é surpresa que ele
também tenha a maior população carcerária do mundo,
que cresce a cada ano.
Estatisticamente,
a maioria dessas pessoas não tiveram educação
e vêm de sociedades pobres e carentes.
Ao contrário do que se divulga,
é o condicionamento ambiental que
os leva ao comportamento violento e criminal.
No entanto, a sociedade finge ignorar esse problema.
Os sistemas legal e penal são só mais exemplos
de como nossa sociedade evita examinar
as causas originais do comportamento.
Bilhões são gastos todos os anos com prisões e a polícia,
enquanto apenas uma fração é gasta com programas para pobreza,
que é uma das variáveis mais fundamentais
na ocorrência de crimes, para começar.
Enquanto tivermos um sistema econômico
que prefere, e de fato, cria
escassez e carência, a criminalidade nunca vai parar.
INCENTIVO
Se as pessoas têm acesso às necessidades básicas
sem servidão, dívidas, barreiras, comércio,
elas se comportam de modo diferente.
Você quer que tudo isso esteja disponível,
sem uma etiqueta de preço.
Agora...
se as coisas não tiverem um preço definido,
o que motivará as pessoas?
Se alguém consegue tudo que quer,
vai ficar deitado de papo para o ar...
Este é o mito que é perpetuado.
As pessoas na nossa cultura são treinadas para acreditar
que o sistema monetário produz incentivos.
Se tiverem acesso a tudo, por que vão querer fazer alguma coisa?
Eles perderiam seu estímulo.
Isso é o que ensinam, para que você apóie o sistema monetário.
Quando você tira o dinheiro de cena,
existem incentivos muito, muito diferentes.
Quando as pessoas têm acesso às suas necessidades básicas,
seus incentivos mudam. E a lua, e as estrelas?
Surgem novos incentivos.
Se você faz uma pintura e gosta dela,
você vai querer dá-la a outra pessoa, e não vendê-la.
EDUCAÇÃO
Acho que quase tudo que já vi sobre educação até hoje
passa essencialmente por preparar uma pessoa para um emprego.
É tudo muito especializado, eles não são generalistas.
As pessoas não sabem muito sobre assuntos diversos.
Acho que você não convence as pessoas a irem para a guerra
se elas souberem muito sobre muitas coisas.
Acho que a educação é basicamente rudimentar,
e as pessoas não aprendem a solucionar problemas,
eles não têm as ferramentas,
emocionalmente ou em sua área de trabalho
para realizar pensamento crítico.
Em uma economia baseada em recursos, a educação seria muito diferente.
A maior preocupação de nossa sociedade
é o desenvolvimento mental
e motivar cada pessoa a alcançar
seu potencial máximo.
Pois nossa filosofia é
quanto mais inteligentes são as pessoas, melhor é o mundo,
pois todos passam a contribuir.
Quanto mais inteligentes são seus filhos,
melhor será minha vida,
pois eles contribuirão de forma mais construtiva para o ambiente
e para a minha vida,
pois tudo que desenvolvermos em uma economia baseada em recursos
seria aplicado à sociedade, nada impediria isso.
CIVILIZAÇÃO
Patriotismo,
armas, exércitos, marinha, tudo isso é um sinal
de que ainda não somos civilizados.
As crianças perguntarão para os pais:
Você não tinha percebido que precisava das máquinas?
Pai, você não percebeu que a guerra
seria inevitável quando existe escassez?
Isso não é óbvio? Claro, a criança entenderá,
que você era um tolo,
criado somente para servir as instituições estabelecidas.
Essa é uma sociedade tão abominavelmente doente
que não deveria constar na história, mas se você disser que
países grandes foram tomando países menores
usando força e violência, o que a história descreveu
como "comportamento corrupto" ao longo de todo o caminho
até o começo do mundo civilizado,
que é quando todas as nações começam a trabalhar juntas.
A unificação mundial visando o bem de todos,
de todos os seres humanos,
sem ninguém ter que servir a ninguém.
Sem camadas sociais, sem elitismo técnico ou de qualquer outro tipo.
Erradicado do mundo,
o Estado não faz nada, pois não há Estado.
O sistema que desenhei,
uma economia baseada em recursos, não é perfeito,
mas é muito melhor do que o que temos.
Nós nunca atingiremos a perfeição.
IV " MINHA PÁTRIA É O MUNDO...
E MINHA RELIGIÃO É FAZER O BEM.
Thomas Paine
Os valores sociais da nossa sociedade
que se manifestam em guerras inacabáveis,
corrupção, leis agressivas, camadas sociais,
superstições irrelevantes, destruição do meio ambiente,
e uma classe dominante opressora e socialmente indiferente
são fundamentalmente o resultado da ignorância coletiva
sobre duas das percepções mais básicas
que seres humanos podem ter sobre a realidade:
os aspectos emergentes e simbióticos das leis da natureza.
A natureza emergente da realidade,
é que todos os sistemas, seja o conhecimento,
a sociedade, a tecnologia, a filosofia,
ou qualquer outra criação
passará, quando não inibida, por transformações fluidas e perpétuas.
O que nos parece tão comum hoje,
como comunicação e transporte,
teria sido algo inimaginável no passado.
Do mesmo modo, o futuro terá tecnologias,
realizações e estruturas sociais
que sequer imaginamos no presente.
Fomos da alquimia para a química,
do universo geocêntrico para o heliocêntrico,
da crença que demônios causavam doenças
à medicina moderna.
Esse desenvolvimento não parece ter fim
e saber disso é o que nos alinha e nos leva
no caminho contínuo do crescimento e do progresso.
Não existe conhecimento empírico estático.
O que existe é a percepção do caráter emergente de todos os sistemas
que devemos reconhecer.
Isso quer dizer que devemos estar abertos
a novas informações o tempo todo,
mesmo se isso ameaça nosso sistema atual de crenças, e portanto,
nossas identidades.
Infelizmente, a sociedade de hoje falhou em reconhecer isso,
e as instituições estabelecidas continuam paralisando o crescimento,
preservando estruturas sociais desatualizadas.
Ao mesmo tempo, a população sofre de medo da mudança,
pois seu condicionamento envolve uma identidade estática
e desafiar as crenças de alguém
normalmente acaba em insultos e apreensão,
pois estar errado é incorretamente associado ao fracasso,
quando na verdade estar errado é algo a se celebrar,
afinal, isso eleva alguém a um novo nível de entendimento,
de maior consciência.
A verdade é que não existe um ser humano sábio,
pois é uma questão de tempo
para que suas idéias sejam atualizadas,
alteradas ou erradicadas.
Essa tendência de se agarrar cegamente
a sistemas de crenças,
isolando-os de informações novas e possivelmente transformadoras
não é nada além de uma forma de materialismo intelectual.
O sistema monetário perpetua esse materialismo,
não só por suas estruturas autopreservadoras,
mas também pelo enorme número de pessoas
que são condicionadas a cegamente apoiar essas estruturas,
tornando-se guardiãs voluntárias do status quo.
Ovelhas que não precisam mais de um cão pastor para controlá-las,
pois elas se controlam,
ao isolar aqueles que se comportam de modo fora do padrão.
Essa tendência de resistir à mudança
e apoiar instituições existentes em nome da identidade,
conforto, poder e lucro é completamente insustentável
e só produz mais desequilíbrio, fragmentação,
distorções e, inevitavelmente, a destruição.
É hora de mudar.
Da caça e coleta à revolução da agricultura,
à revolução industrial,
o padrão é claro:
é hora de um novo sistema social,
que reflita as compreensões que temos hoje.
O sistema monetário é produto de uma época
onde a escassez era realidade.
Na era da tecnologia, ela não é mais importante para a sociedade,
junto com os desvios de comportamento que ela apresenta.
Do mesmo modo, visões de mundo dominadoras,
como religiões teístas, funcionam com a mesma irrelevância social.
O islamismo, cristianismo, judaísmo, hinduísmo e todas as outras
existem como barreiras para o crescimento pessoal e social,
pois cada grupo perpetua uma visão de mundo fechada,
e o modo de compreensão que eles reconhecem
é simplesmente impossível em um universo emergente.
Ainda assim, a religião conseguiu bloquear
o conhecimento desse caráter do universo
ao instituir a distorção psicológica chamada de fé
entre seus seguidores, onde a lógica e as novas informações são rejeitadas
em função de crenças tradicionais e atrasadas.
O conceito de Deus
é mesmo um método com base nas coisas da natureza.
Antigamente, as pessoas não sabiam como as coisas se formavam,
como a natureza funcionava,
e então inventavam suas historinhas.
E inventaram Deus à sua própria semelhança:
um sujeito que fica bravo
quando as pessoas não se comportam bem,
que cria inundações, terremotos...
E aí dizem, "isso é um ato de Deus".
Uma análise histórica de religiões suprimidas
revela que mesmo os mitos originais
são combinações emergentes,
desenvolvidos por influências recebidas através dos tempos.
Por exemplo, uma doutrina crucial na fé cristã
é a morte e a ressurreição do Cristo.
Essa noção é tão importante que a própria Bíblia afirma,
"Se o Cristo não se levantar,
toda nossa pregação será em vão, assim como sua fé"
I Coríntios 15:14
No entanto, é difícil entender isso literalmente,
pois não só não há evidência
desse evento sobrenatural na história secular,
mas sabermos o grande número de salvadores pré Cristãos
que também morreram e ressuscitaram
coloca a história imediatamente em contexto mitológico,
por associação.
Figuras antigas da Igreja, como Tertuliano,
usaram grandes fontes para romper essa associação,
alegando até que o demônio causou essas similaridades.
No séc. II, disse: "O diabo, cujo interesse
é distorcer a verdade,
imita as circunstâncias exatas do Sacramento Divino.
Ele batiza seus adeptos e promete o perdão dos pecados...
Celebra a oblação do pão e traz o símbolo da ressurreição.
Conheçamos portanto a artimanha do diabo,
que copiou certas coisas divinas".
Tertuliano (155 " 222 D.C.)
Porém, o que é realmente dito,
é que quando deixamos de ver as histórias do cristianismo,
judaísmo e islamismo e todas as outras como história literal,
e as aceitamos como o que realmente são,
expressões puramente alegóricas originadas em muitas crenças
vemos que todas as religiões compartilham algo em comum.
É esse aspecto unificador
que precisa ser reconhecido e apreciado.
Crenças religiosas causaram mais divisão e conflito
que qualquer outra ideologia.
Só o cristianismo tem mais de 34 mil subgrupos.
A Bíblia está sujeita a interpretações.
Quando você a lê, diz: "acho que Jesus queria dizer isso"
"acho que José quis dizer aquilo", "não, ele quis dizer isso!"
Então você tem o protestantismo, o adventismo de sétimo
dia, os católicos...
E a igreja se divide como igreja nenhuma...
E essa questão da divisão, que é marca registrada
de todas as religiões teístas, nos leva à nossa segunda ignorância:
a falsa idéia da separação, ao rejeitarmos
o aspecto simbiótico da vida.
Além de entender que todos os sistemas naturais são emergentes,
onde todas as nossas noções de realidade serão sempre desenvolvidas,
alteradas e até mesmo destruídas.
Também devemos entender,
que todos os sistemas são fragmentos inventados
basicamente para o fim da conversação,
pois não existe independência na natureza.
A natureza é um sistema unificado de variáveis interdependentes
todas causa e conseqüência,
e que existem somente como um todo.
Você não se percebe "plugado" no ambiente,
então parece que somos livres, andando por aí...
Tire o oxigênio, e todos nós morremos imediatamente;
tire a vida vegetal, e nós morremos.
Sem o sol, todas as plantas morrem.
Então, estamos conectados.
Realmente precisamos considerar a totalidade.
Essa não é uma experiência exclusivamente humana nesse planeta,
é uma experiência total.
Sabemos que não sobrevivemos sem plantas e animais,
sabemos que não sobrevivemos sem os quatro elementos,
então, quando vamos começar a levar isso a sério de verdade?
Isso é ser bem-sucedido:
o sucesso depende do quanto você se relaciona bem
com o que há ao seu redor.
Sei bem que meu neto não pode nem sonhar
em herdar um mundo sustentável, pacífico, estável
e socialmente justo
a menos que cada criança na Etiópia, na Indonésia, na Bolívia,
na Palestina, em Israel também tenha essa expectativa.
Temos que cuidar de toda a comunidade,
ou teremos problemas sérios.
Hoje temos que ver o mundo todo como a comunidade
e precisamos cuidar uns dos outros desse modo.
E não é só uma comunidade de pessoas:
é uma comunidade...
de plantas, animais e elementos.
Nós realmente precisamos entender isso.
Isso também é o que nos dá alegria e prazer;
isso é que falta em nossas vidas no momento.
Podemos chamar isso de espiritualidade,
mas o fato é que a alegria vem pelo êxtase de se sentir conectado.
Isso é o espírito do Deus que está dentro de nós,
um sentimento real, e sinto-o profundamente em mim.
É um sentimento fantástico, maravilhoso
e você sabe como consegui-lo. Você não o consegue com dinheiro.
Você o consegue com essa conexão.
Isso não é um perigo para esse país?
Como vamos continuar construindo armas nucleares?
O que acontecerá com a indústria das armas
quando percebermos que somos todos um só?
Isso vai acabar com a economia!
Essa economia que é falsa, de qualquer modo!...
O que seria do governo?
Você está vendo que o governo está desabando.
...por causa da idéia da experiência do amor incondicional.
"Eu acredito que a verdade desarmada e o amor incondicional
terão a palavra final na realidade."
Dr. Martin Luther King (1929-1968)
Quando entendermos que a integridade de nossa existência pessoal
depende da integridade de tudo mais em nosso mundo,
teremos entendido de verdade, o significado do amor incondicional,
pois o amor é a capacidade de estender-se
e ver tudo como você e você como tudo.
Não pode haver condicionalidades,
pois todos nós somos tudo de uma vez.
"Se for verdade que todos viemos do centro de uma estrela,
cada átomo em nós veio do centro de uma estrela,
então somos todos a mesma coisa.
Mesmo uma máquina de refrigerante
ou uma ponta de cigarro é feita de átomos que vieram das estrelas.
Todos foram reciclados milhares de vezes,
como eu e você.
Portanto, o que há lá fora é simplesmente EU,
não há o que temer, não há com o que se preocupar.
então o que temer, pois tudo somos nós!
Nós fomos separados por termos nascido,
recebido um nome e uma identidade.
Fomos separados da Unidade, e isso é o que a religião explora:
as pessoas tem esse anseio por fazer parte da Unidade de novo,
e isso é explorado, batizam-no de Deus,
dizem que ele tem regras,
e eu acho isso cruel. Acho que você pode fazer isso sem religiões".
Um visitante extraterrestre que examinasse
as diferenças entre as sociedades humanas
acharia essas diferenças triviais quando comparadas às semelhanças.
Nossas vidas, passado e futuro estão
ligados ao sol, à lua e às estrelas...
Nós vimos os átomos que compõem
tudo na natureza e as forças que esculpiram essa obra...
e nós, que possuímos os olhos, ouvidos e sentidos locais do cosmo,
começamos a imaginar nossas origens...
Matéria estelar contemplando as estrelas,
grupos organizados de bilhões e bilhões de átomos,
contemplando a evolução da natureza,
traçando o longo caminho pelo qual
se chegou à consciência aqui na Terra...
Devemos lealdade às espécies e ao planeta.
É nosso dever sobreviver e progredir,
não só por nós mesmos,
mas também pelo vasto e antigo cosmos de onde viemos.
Somos uma espécie.
Somos matéria estelar se nutrindo de luz das estrelas.
Carl Sagan (1934-1996)
É hora de reivindicar a unidade,
Nossos sistemas obsoletos se quebraram,
e trabalharmos juntos para criar uma sociedade global e sustentável,
onde cuidamos de todos e todos são livres.
Quaisquer que sejam suas crenças pessoais,
elas não fazem sentido quando o assunto
são as necessidades da vida.
Todo ser humano nasce nu e precisa de calor,
alimento, água, abrigo... Tudo mais é auxiliar.
Portanto, nossa questão mais urgente
é o gerenciamento inteligente dos recursos da Terra.
Isso nunca acontecerá em um sistema monetário,
pois a busca do lucro é a busca do interesse próprio,
o desequilíbrio torna-se parte inerente.
Ao mesmo tempo, políticos são inúteis,
pois nossos verdadeiros problemas são técnicos,
não políticos.
Além disso, ideologias que separam a humanidade,
como a religião, têm grande impacto na comunidade
independente de valores, propósitos e relevância social.
A esperança é que com o tempo
a religião perca seu caráter materialista
e supersticioso e passe para sua área de utilidade, a filosofia.
O fato é que a sociedade de hoje está do avesso,
com políticos sempre falando de proteção e segurança
em vez de criação, unidade e progresso.
Só os EUA gastam cerca de 500 bilhões de dólares todo ano com defesa.
Isso bastaria para enviar todos
os graduandos do ensino médio nos EUA para uma faculdade de quatro anos.
Nos anos 40, o projeto Manhattan
produziu a primeira arma de destruição em massa.
Esse programa deu emprego a 130 mil pessoas,
com custo muito elevado.
Imagine como seria nossa vida hoje
se esses cientistas,
em vez de trabalharem em um modo de matar pessoas,
tivessem trabalhado num modo de criar
um mundo abundante e auto-sustentável?
A vida hoje em dia seria bem diferente
se esse tivesse sido o objetivo deles.
Em vez de armas de destruição em massa,
é hora de liberarmos algo muito mais poderoso:
Armas de Criação em Massa.
Nossa verdadeira divindade está em nossa capacidade de criar,
e munidos da compreensão da simbiose da vida,
enquanto somos guiados pela natureza emergente da realidade,
não há nada que não possamos fazer ou alcançar.
Claro, encontramos fortes barreiras,
na forma das estruturas de poder estabelecidas
que se recusam a mudar.
No coração delas, está o sistema monetário.
Como explicamos antes, o sistema de reservas fracionadas
é uma forma de escravidão através das dívidas,
no qual é literalmente impossível que a sociedade seja livre.
O capitalismo neoliberal, na forma do livre comércio,
usa as dívidas para aprisionar o mundo
e manipular países, tornando-os subservientes
a uns poucos poderes financeiros e políticos.
Além dessas imoralidades assustadoras,
o sistema em si é baseado em competição,
o que imediatamente acaba com a possibilidade
de colaboração em grande escala em nome do bem de todos,
além de paralisar qualquer tentativa
de se alcançar sustentabilidade global.
Essas estruturas financeiras e corporativas já estão obsoletas
e devem ser transcendidas.
Claro que não podemos ser ingênuos e achar
que os líderes financeiros e políticos vão aderir a essa idéia,
mas eles perderão poder e controle.
Portanto, uma atitude pacífica e estratégica deve ser adotada.
O curso de ação mais poderoso é simples:
temos que mudar nosso comportamento
para submeter a estrutura de poder à vontade das pessoas.
Temos que parar de apoiar.
O único modo do establishment mudar
é pela nossa recusa em participar dele,
enquanto descobrimos mais e mais sobre suas falhas e corrupção.
Eles não vão desistir do sistema monetário por causa
de nosso projeto ou do que sugerimos.
O sistema precisa falhar,
e as pessoas precisam perder a confiança em seus líderes eleitos.
Esse é um ponto de mudança onde o Projeto Vênus
pode ser oferecido como uma alternativa.
Caso contrário, eu temo as conseqüências.
As tendências indicam que nosso país está indo à falência.
A probabilidade é que o país passe a viver sob uma ditadura militar
para evitar revoltas sociais, e o colapso social completo.
Quando os EUA entrarem em colapso,
todos os outros países o seguirão.
No momento, o sistema financeiro mundial está à beira do colapso,
devido às suas próprias falhas.
O controle da moeda declarou em 2003,
que as o pagamento das dívidas internacionais
não será mais viável em menos de 10 anos.
Isso significa a falência total da economia dos EUA.
Suas conseqüências para o mundo são imensas.
O sistema está chegando aos seus limites teóricos de expansão;
as quebras de bancos que você está vendo são só o começo.
Por isso a inflação está disparada,
as dívidas estão em níveis recorde
e o governo e a Reserva Federal estão imprimindo mais dinheiro
para pagar a conta desse sistema corrupto,
pois o único jeito de manter os bancos é fazendo mais dinheiro.
O único jeito de fazer dinheiro
é criando mais dívidas e inflação.
É só uma questão de tempo até que o jogo vire
e ninguém mais queira tomar empréstimos
e a inadimplência cresça,
pois as pessoas não conseguirão pagar as dívidas que já têm.
Então, a expansão do dinheiro vai parar
e a recessão virá em níveis jamais vistos,
acabando com um esquema de pirâmide que durou um século.
Isso já começou a acontecer.
Portanto, temos que expor esse fracasso financeiro, pois assim,
usaremos essa fraqueza a nosso favor.
Aqui estão algumas sugestões:
- Ações para transformação - Exponha a fraude bancária.
Citibank, JP Morgan Chase e Bank of America
são os mais poderosos controladores
dentro do sistema corrupto da Reserva Federal.
É hora de boicotar estas instituições.
Se você tem uma conta bancária ou cartão de crédito com eles,
transfira seu dinheiro para outro banco.
Se tem uma hipoteca, refinancie-a com outro banco
Se possui ações deles, venda
Se trabalha para eles, demita-se
Este gesto vai expressar desprezo aos verdadeiros poderosos
por trás do cartel de bancos privados,
conhecido como Reserva Federal
e criar consciência sobre a fraude do próprio sistema bancário.
Dois: desligue o noticiário da TV.
Visite as agências independentes de
notícias na internet para se informar.
CNN, NBC, ABC, FOX e todos os outros
exibem todas as notícias pré-filtradas,
para manter o "status quo".
Com quatro corporações possuindo todos os veículos da mídia,
fica impossível obter informações objetivas.
Esta é a verdadeira beleza da internet
e o "establishment" está perdendo controle
por causa deste fluxo livre de informações
Devemos proteger a internet de todos os jeitos,
pois é a nossa real salvadora no momento.
Três: nunca permita que você, sua família ou ninguém
que você conheça se aliste no exército
Ele é uma instituição obsoleta,
agora usada exclusivamente para manter o establishment
e não é mais relevante.
Soldados americanos no Iraque
trabalham para as corporações americanas, não para o povo
A propaganda nos força a acreditar que a guerra é natural
e que o exército é uma instituição honrada.
Se a guerra é natural, porque há dezoito suicídios, por dia,
de veteranos americanos por transtorno
de stress pós-traumático?
Se nossos soldados são tão honrados,
por que 25% dos sem-teto americanos são veteranos?
Quatro: pare de sustentar as companhias de energia
Se você vive em uma casa, saia da malha
Investigue meios de tornar o seu lar auto-sustentável,
com energia limpa.
A energia solar, eólica, e outras formas renováveis
já são realidades de consumo baratas
se considerarmos o custo infinitamente
crescente das formas de energia tradicionais,
provavelmente serão um investimento mais barato com o passar do tempo
Se você dirige, tenha o menor carro que puder
e considere uma das muitas novas tecnologias
que podem tornar o seu carro um híbrido, elétrico,
ou que façam-no funcionar com outros formas
que não os do "establishment".
Cinco: rejeite o sistema político.
A ilusão da democracia é um insulto à nossa inteligência.
Em um sistema monetário não há verdadeira democracia
e nunca houve.
Há dois partidos políticos controlados
pelo mesmo grupo,
de lobistas corporativos
que são colocados nas suas posições pelas corporações,
com popularidade criada pela mídia delas.
Em um sistema de corrupção herdada,
mudar a equipe a cada quatro anos é quase irrelevante.
Em vez de fingir que o jogo político faz algum sentido,
foque sua energia em como transcender esse sistema falido.
Seis: junte-se ao movimento
Vá ao "thezeitgeistmovement.com",
e ajude-nos a criar o maior movimento de massa
por mudança social
que o mundo já viu.
Temos que mobilizar e educar cada um
sobre a corrupção herdada do nosso sistema mundial atual
e sobre a única verdadeira solução sustentável:
declarar todos os recursos naturais no planeta
como bens comuns a todas as pessoas,
e informar a todos sobre o estado real da tecnologia
e como todos podemos ser livres,
se o mundo trabalhar junto, em vez de brigar.
A ESCOLHA ESTÁ COM VOCÊ.
Você pode continuar sendo um escravo do sistema financeiro
e assistir às contínuas guerras, depressões e injustiças
ao redor do globo,
enquanto se distrai com entretenimento fútil
e lixo materialista.
ou você pode focar sua energia em uma mudança verdadeira,
duradoura e significativa, com o poder
de sustentar e libertar todos os humanos,
sem deixar ninguém para trás.
Entretanto, a mudança mais relevante deve ocorrer primeiro
dentro de você.
A verdadeira revolução é a revolução da consciência.
E cada um de nós primeiro precisa eliminar
o ruído dissociador e materialista
que fomos condicionados a pensar como verdade,
enquanto descobrimos, amplificamos e sintonizamos
o sinal vindo da verdadeira e empírica unidade.
ESTÁ NAS SUAS MÃOS.
"O que estamos tentando, com toda essa discussão e retórica,
é ver se não podemos fazer acontecer uma radical
transformação da mente.
Não aceitar as coisas como elas são,
entendê-las, mergulhar nelas, examiná-las.
Use o seu coração, a sua mente e tudo o que você tem pra descobrir
um jeito diferente de viver.
Mas isso depende de você e de mais ninguém
Porque nisso não há professor, nem aluno,
não há líder,
não há guru, não há mestre, não há salvador
você mesmo é o professor, o aluno, o mestre, o guru, o líder
VOCÊ É TUDO.
e...
"Entender é transformar o que há".