Olá, eu sou Barbara Lima orientada pelo José Salatiel e coorientada pelo Maurício Graipel.
Hoje eu vim falar sobre a comunidade de mamíferos na Ilha de Santa Catarina e se ela é
influenciada pela estrutura da paisagem. Quando falamos da Ilha, precisamos pensar
no seu histórico! Mais de 70% de suas matas foram retiradas, o que levou a
fragmentação do ambiente gerando manchas de vegetação em estado de regeneração.
Também temos várias espécies de animais foram extintas, como bugio-ruivo, veados, onça-pintada,
puma, jaguatirica, anta e porco-do-mato. Muitas dessas espécies eram caçadas. Caça
mais desmatamento e fragmentação são fatores que levam a defaunação, que é muito mais que a
perda das espécies, é também a perda das funções ecossistêmicas que eram cumpridas por essas, como
controle de presas e a ciclagem de nutrientes. Isto afetou toda a estrutura da comunidade!
Então, como será que está a composição da comunidade de mamíferos atualmente? Será
que ela sofre com a influência da paisagem? Para responder estas perguntas, destacamos
alguns objetivos, como a identificação das espécies utilizando armadilhas fotográficas;
determinar quais delas dentro de cada guilda trófica mais contribuem para os desvios nos
valores de defaunação e também investigar se as diferenças nas características da paisagem
influenciam a complexidade da comunidade. Com a pandemia tivemos um atraso no cronograma,
de forma que focamos no primeiro objetivo e no grupo de mamíferos.
Instalamos 20 armadilhas fotográficas por toda a ilha numa seleção aleatória. A cada 45 dias
elas eram revisadas e os dados coletados. Após a coleta, nós os planilhamos para
realizar uma análise exploratória, afim de identificar o comportamento dos dados,
e também calculamos a diversidade. E como são os dados? Eles são vídeos,
como esses dois que trouxe para vocês! Temos aqui um macaco-prego e um graxaim.
Os vídeos foram planilhados, retirando algumas informações, como a área,
o ponto, a espécie, a data e a hora. Após o planilhamento, obtemos um resumo:
esta planilha. Podemos ver que a área B ainda não tem nada, porque não foi planilhada. Mas,
temos que área G possui a maior quantidade de registros, depois a A,
I e C. Já sobre a riqueza de espécies, a área G também é a que possui maior riqueza,
mas depois é a E, C, I e por último a A. E quais as espécies que mais aparecem?
Conseguimos ver no gráfico que tem duas espécies bem dominantes nas áreas que elas estão presentes,
a cutia e o gambá-de-orelha-preta. Porém, abundância, riqueza e dominância
não são sinônimos de diversidade! Para calculá-la usamos o índice de
Shannon-Wiener. Este índice dá o mesmo peso para espécies raras e abundantes, pois a proporção de
registros por espécie é levada em conta. Quanto mais homogênea a abundância das espécies presentes
na área, maior a diversidade. Dessa forma, as áreas F e H são as com maior diversidade.
Também, utilizamos a Curva de Acumulação de espécies para identificar se a amostragem
foi suficiente. Percebemos que a maioria das áreas já alcançaram o platô, ou seja,
provavelmente todas as espécies já foram amostradas, menos as áreas F e H.
Concluindo, não há uma relação direta de abundância de registro e riqueza nas áreas,
uma vez que a área A é a 2º com mais registros, mas é a 5º com maior na riqueza.
Temos uma provável hiperdominância da cutia e do gambá-de-orelha-preta.
Precisamos continuar as amostragens, nas áreas F e H, mas os resultados são prévios, e possivelmente
vão sofrer algumas alterações. Quais os próximos passos?
Lembram da hiperdominância da cutia e do gambá? Então, eles são considerados presas e a Ilha
é um local que perdeu a maioria das espécies de carnívoros, como os felinos. Para investigar essa
situação, precisamos comparar com um ambiente que tenha predadores, o continente próximo!
Nós vamos pegar dados do continente na região de Floresta Ombrófila Densa,
caracterizar o uso e ocupação do solo nessas áreas e organizar os dados do continente. Assim,
podemos investigar a dominância e a sensibilidade das espécies
comparando ilha e continente , levando em conta a presença de predadores e a insularidade.
Quero agradecer ao CNPQ, a UFSC, ao Laboratório de Mamíferos Aquáticos (o qual faço parte),
ao Projeto Fauna Floripa e aos parceiros: Fundação do Meio Ambiente de Florianópolis (FLORAM) e
Instituto do Meio Ambiente (IMA). E, claro, a todos que foram a campo comigo!