Padronização e usabilidade em publicações periódicas científicas online: avaliação da Revista Ciência da Informação

Abstract

Trata sobre o conceito de usabilidade aplicado a periódicos científicos online. Apresenta os conceitos de periódico científico, ergonomia e usabilidade. Dentro do conceito de usabilidade trata sobre duas ferramentas de avaliação: o Ergolist e o Modelo de avaliação para periódicos científicos online, proposto por Medeiros, Fachin e Varvakis (2008). O objetivo deste trabalho é avaliar o website do periódico científico eletrônico intitulado Ciência da Informação, de acordo com indicadores de padronização e com recomendações de usabilidade. Para demonstrar a aplicabilidade das ferramentas é realizada uma análise empírica aplicada sobre a revista científica Ciência da Informação. Para isso seleciona-se dentro do conjunto de questões que compõem o Ergolist aquelas que mais se adéquam a avaliação da revista escolhida para a análise. No caso do Modelo de avaliação para periódicos científicos online, aplica-se a ferramenta na Íntegra por se tratar de um instrumento destinado para avaliar o tipo de material escolhido. Conclui apresentando os resultados obtidos apontando os critérios seguidos e as falhas encontradas da revista em termos de usabilidade ressaltando a importância da aplicação do conceito.

Deals with the concept of usability applied to online scientific journals. Presents the concepts of a scientific journal, ergonomics and usability. Within the concept of usability comes on two assessment tools: the Ergolist and evaluation model for scientific online journals, proposed by Medeiros, and Fachin Varvakis (2008). The objective of this study is to evaluate the website of the journal titled Ciência da Informação, according to indicators of standardization and usability recommendations. To demonstrate the applicability of the tools is carried out an empirical analysis applied to the journal Information Science. To select this within the set of issues that make up the Ergolist those that fall into line over the evaluation of the magazine chosen for analysis. In the case of the evaluation model for online scientific journals, applies the tool on integrity because it is an instrument designed to assess the type of material chosen. Concludes by presenting the results pointing the criteria followed and any flaws found the magazine in terms of usability emphasizing the importance of applying the concept.