Não-proliferação nuclear VS. dinâmicas regionais: os impactos nas decisões nucleares dos estados intermediários

Abstract

Esta dissertação objetiva compreender a influência do regime de não-proliferação nuclear nas decisões de desenvolvimento nuclear de países que possuem capacidade intermediária de influência internacional. Para tanto, se procura entender o regime de não-proliferação nuclear, seu surgimento e seus mecanismos. Do mesmo modo, são estudados três países considerados Estados intermediários: Brasil, Índia e Israel, buscando ponderar como se deu seu desenvolvimento nuclear e sua relação com o regime de não-proliferação. Cada um deles possui particularidades e histórias distintas de desenvolvimento nuclear. Consequentemente, possuem diferentes papéis dentro do regime. No entanto, o que há de comum nesses países, é que o caminho do desenvolvimento de uma capacidade nuclear, seja ela para fins pacíficos ou militares, não é proveniente de um constrangimento relacionado ao regime de não-proliferação. Esse desenvolvimento leva muito mais em consideração as relações geopolíticas e geoestratégicas do entorno em que o país está inserido. Nesse sentido, há a constatação de que as dinâmicas regionais têm mais proeminência na decisão dessa classe de Estados do que o regime de não-proliferação em si.<br>

Abstract : This dissertation aims to understand the influence of the nuclear non-proliferation regime in the nuclear development decisions of countries with intermediate capacity for international influence. Therefore, it seeks to understand the nuclear non-proliferation regime, its appearance and its mechanisms. Similarly, three countries studied are considered intermediate states: Brazil, India and Israel, seeking to ponder how was its nuclear development and its relation to the non-proliferation regime. Each has particular and distinct stories nuclear development. Consequently, they have different roles within the system. However, what is common in these countries is that the way of the development of a nuclear capability, whether for peaceful or military purposes, is not coming from a constraint related to the non-proliferation regime. This development takes much into account the geopolitical and geostrategic relations environment in the country is inserted. In this sense, there is the realization that regional dynamics have more prominence in the decision of this class States, than the non-proliferation regime itself.