Associação entre Bruxismo e DTM em adultos jovens atendidos no CEMDOR

Abstract

O objetivo deste trabalho foi determinar a prevalência do bruxismo em vigília (BV) e bruxismo do sono (BS) e sua associação com as disfunções tempomandibulares (DTM), além de determinar a prevalência de DTM. A amostra foi composta por 145 adultos jovens atendidos no Centro Multidisciplinar de Dor Orofacial (CEMDOR) e por alunos de Odontologia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) de ambos os sexos. A detecção de bruxismo foi realizada por meio de autorrelato, relato de terceiros e/ou exame físico (presença de sinais/sintomas). Para o diagnóstico de DTM foi utilizado os critérios pré-estabelecidos pelo RDC/TMD. Para o cálculo da prevalência de BV, BS e DTM foi utilizada porcentagem simples. A determinação da associação foi feita por meio de um programa estatístico (Stata SE, StataCorp, EUA). O intervalo de confiança utilizado foi de 95% e nível de significância de 0,05. Os resultados apontaram que a prevalência de BS foi de 53,80%; de BV 84,14% e DTM 29,66%. Pacientes com BS têm 7 vezes mais risco de apresentar DTM e 17 vezes mais risco de apresentar BV e pacientes com BV têm 11 vezes mais risco de apresentar DTM. Concluiu-se que a prevalência de BV e BS foi alta, porém a de DTM foi relativamente baixa. E supõe-se associação entre BS e BV, BS e DTM e BV e DTM.

The aim of this study was to evaluate the prevalence of bruxism and its association with temporomandibular disorder (TMD) and to determine the prevalence of TMD and the association between awake bruxism (AB) and sleep bruxism (SB). One sample consisted of 145 young adults attended at the Centro Multidisciplinar de dor Orofacial (CEMDOR) and dental students from the dentistry course of Federal University of Santa Catarina (UFSC) of both sexes. The detection of bruxism was performed by self-report, third party report and/or physical examination (presence of signs/symptoms). For the diagnosis of TMD, the predefined RDC/TMD requirements were used, and articular and muscular TMD diagnoses were included. In order to calculate the prevalence of BV, BS and TMD simple percentage was used. Association was evaluated using a statistical program (Stata SE, StataCorp, EUA). The confidence interval used was 95% and the significance level was 0.05. The results pointed to the prevalence of SB were 53.80%; AB 84.14% and TMD 29.66%. Patients with SB have 7 times more risk of presenting TMD and 17 more risk of presenting AB. Futher; patients with AB have 11 times more risk of present TMD. It is possible to conclude that the prevalence of AB and SB was high, but the TMD was low. Thus, it is possible to imply association between SB and AB, SB and TMD and AB and TMD.