|
Abstract:
|
O presente trabalho busca contribuir para o entendimento da intervenção de historiadores no debate público em jornais brasileiros de grande circulação sobre a Ditadura Militar nas duas primeiras décadas do século XXI, tendo por premissas o advento de uma crise do pacto políti-co-social de 1988 e a construção de um período de fechamento democrático a partir do ano de 2013. O trabalho também avalia a inserção da discussão pública dos autores em relação a ten-dências historiográficas revisionistas internacionais e à qualidade e função social do historia-dor no debate público. Para a execução da fase de pesquisa foram analisadas mais de 400 ma-térias dos jornais O Estado de São Paulo, O Globo e Folha de São Paulo, que congregam parte significativa das intervenções dos três autores de maior espaço midiático de então, sendo eles: Daniel Aarão Reis Filho, Carlos Fico e Marcelo Ridenti. A partir da pesquisa desenvolvida, concluímos que a intervenção dos autores no debate histórico público foi substantiva e orien-tada por uma perspectiva revisionista que se soma ao esforço mundial pela liquidação do que Domenico Losurdo chama de tradição revolucionária, além de contribuir para o fechamento do regime e o processo de crise do pacto político-social de 1988 no Brasil, lançando mão do uso da autoridade de historiadores para tanto. |
