Estudo da qualidade da água em dois reservatórios de PCHs em cascata: efeitos cumulativos e eficiência de índices de qualidade ambiental

Abstract

A geração de energia hidrelétrica possui grande relevância nacional e internacional, uma vez que coloca o país na segunda posição dentre as nações com a maior capacidade instalada. Este tipo de empreendimento consiste na construção de reservatórios, os quais podem trazer benefícios sociais e econômicos por meio dos seus usos múltiplos, porém também são amplamente estudados os diversos impactos ambientais negativos observados durante as fases de instalação e operação, sendo a alteração da qualidade da água, um dos principais fatores adversos. Em rios que possuem reservatórios em cascata, a alteração da qualidade da água pode ainda sofrer efeitos cumulativos. Este estudo, objetivou avaliar os possíveis efeitos adversos sobre a qualidade da água em dois empreendimentos hidrelétricos em cascata e analisar a efetividade do uso de índices compostos (IQA, IET, IQAR) para o estudo ambiental dos reservatórios entre 2013 e 2020. Os dados foram analisados conforme limites presentes na Resolução CONAMA 357/2005, de acordo com o enquadramento do corpo d’água e quanto às classificações presentes nas metodologias utilizadas (IQA, IET, IQAR). Foram aplicados testes estatísticos que permitiram a verificação da existência de efeitos cumulativos e correlações entre os dados analisados, para posterior elaboração de hipóteses quanto ao comportamento dos parâmetros analisados neste estudo. Verificou-se de forma recorrente, o não atendimento às faixas de valores previstas para o enquadramento do corpo hídrico como Classe 2, principalmente para os parâmetros Fósforo Total (61,1% para o ponto P4-Fundo PCH II), Demanda Bioquímica de Oxigênio (41,7% para o ponto P4-Fundo PCH II) e Oxigênio Dissolvido (19,3% para o ponto P2-Fundo na PCH I). Devido aos altos valores citados, foi registrado em certos momentos baixa qualidade da água por meio dos índices ambientais, alcançando valores de qualidade d’água Ruim (IQA), estado de mesotrofia do corpo d’água (IET) e ambiente criticamente degradado (IQAR). A eficiência dos índices de qualidade ambiental apresentou variabilidade entre ambas as localidades, não havendo inicialmente uma correlação entre os resultados obtidos. Portanto, se faz imperativo o uso complementar de parâmetros referentes à qualidade da água e ao uso desejado para o corpo hídrico em estudo, uma vez que as metodologias existentes muitas vezes analisam de forma exageradamente simplificada estas informações. Por meio dos testes de T Pareado e Wilcoxon, não foram encontradas evidências que comprovem a existência de efeitos cumulativos na qualidade da água causada pelo layout em cascata.

The generation of hydroelectric energy has great national and international relevance, as it places the country in the second position among the nations with the largest installed capacity. This type of project consists of the construction of reservoirs, which can bring social and economic benefits through their multiple uses, but the various negative environmental impacts observed during the installation and operation phases are also widely studied, with the change in the quality of the water, being one of the main adverse factors. In rivers that have cascading reservoirs, the change in water quality can still suffer cumulative effects. This study aimed to evaluate the possible adverse effects on water quality in two hydroelectric projects in cascade and analyze the effectiveness of the usage of composite indices (IQA, IET, IQAR) for the environmental study of reservoirs between 2013 and 2020. The data were analyzed according to the limits present in CONAMA Resolution 357/2005, according to the framework of the water body and regarding the classifications present in the methodologies used (IQA, IET, IQAR). Statistical tests were applied to verify the existence of cumulative effects and correlations between the data analyzed, for further elaboration of hypotheses regarding the behavior of the parameters analyzed in this study. It was verified recurrently, the non-compliance with the ranges of values foreseen for the classification of the water body as Class 2, mainly for the parameters Total Phosphorus (61.1% for the point P4-Fund SHP II), Biochemical Oxygen Demand (41.7% for P4-Bottom SHP II) and Dissolved Oxygen (19.3% for P2-Bottom of SHP I). Due to the high values mentioned, low water quality was recorded at certain times through environmental indices, reaching values of Poor water quality (IQA), mesotrophy status of the water body (IET) and critically degraded environment (IQAR). The efficiency of the environmental quality indices showed variability between both locations, initially not having a correlation between the results obtained. Therefore, the complementary use of parameters related to water quality and the desired use for the water body under study is imperative since the existing methodologies often analyze this information in an exaggeratedly simplified way. Through the Paired T and Wilcoxon tests, no evidence was found to prove the existence of cumulative effects on water quality caused by the cascade layout.