|
Abstract:
|
O presente estudo busca, após pertinente revisão teórica, verificar, em pesquisa aplicada, a existência de correlação entre a grandeza do orçamento das universidades federais brasileiras e os escores por elas obtidos nas avaliações conduzidas pelo Ranking Universitário Folha (RUF). A hipótese colocada em teste é uma identificada como subjacente à bibliografia especializada consultada: a de que haveria relação entre o orçamento disponível para uma universidade e o desempenho ou resultado de suas atividades – aqui mensurado objetivamente pela métrica do Ranking selecionado. Para tanto, desenhou-se estudo de caso em que o universo não-probabilístico foi delimitado para as dez universidades federais mais bem colocadas no Ranking Universitário Folha (RUF) do ano de 2019; os escores destas universidades para cada categoria analítica do Ranking foram compilados bem como os dados relativos aos seus orçamentos para o exercício de 2019. Com as variáveis lançadas, a análise predominantemente quantitativa foi feita por testes de correlação e os resultados indicaram que a correlação do orçamento é baixa com relação às categorias analíticas “ensino” (r = 0,32) e “pesquisa” (r = 0,46); moderada em relação à categoria “internacionalização” (r = 0,54); e alta com relação às categorias “mercado” (r = 0,72), e “inovação” (0,83) e em face da avaliação total do RUF (r = 0,75). |
