dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
|
dc.contributor.advisor |
Silva, Ricardo Virgilino da |
|
dc.contributor.author |
Gonçalves, Vittória Catharina Avelino |
|
dc.date.accessioned |
2025-06-16T23:26:51Z |
|
dc.date.available |
2025-06-16T23:26:51Z |
|
dc.date.issued |
2025 |
|
dc.identifier.other |
392369 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265722 |
|
dc.description |
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política, Florianópolis, 2025. |
|
dc.description.abstract |
Tomou-se como objetos centrais para a pesquisa aqui disposta as obras A Condição
Humana (1958) e A Vida do Espírito (1977) de Hannah Arendt para satisfazer o
objetivo principal de compreender o lugar do indivíduo no republicanismo de Arendt e
explorar as características do individualismo e suas consequências na sociedade
moderna. Parte do nosso trabalho foi interpretar o significado que Arendt deu a termos
políticos, por essa razão, a hermenêutica foi a metodologia apropriada na
compreensão da autora. Em adição a essa metodologia, foi preciso a utilização do
contextualismo histórico para reduzir os impactos da experiência da pesquisadora na
interpretação das obras. Dessa maneira, foi possível investigar as tradições de
pensamentos as quais Arendt é usualmente associada, além de propor uma discussão
detalhada sobre o conceito de liberdade, na medida que influencia seu entendimento
de participação do indivíduo na sociedade. Além disso, pudemos caracterizar o
conceito de mundo, muito importante para entendermos porque a “fuga do mundo”
é uma ameaça a moderna democracia. As principais características do individualismo
em Hannah Arendt são cinco: 1 – voluntariedade, pois é uma escolha política de se
isolar do mundo; 2 – desprezo pelos direitos humanos, como forma de negar a certos
indivíduos o pertencimento ao mundo; 3 – perda do senso comum e alienação, no
gradual processo de isolamento, os indivíduos vão perdendo a capacidade de avaliar
a realidade; 4 – futilidade, pois a escolha de abrir mão da participação pública para
perseguir objetivos pessoais, segundo a autora é frívolo e, por último, mas não
apresenta real ameaça ao mundo, 5 – a retirada do mundo, diferentemente de fuga
do mundo, a retirada é uma ação necessária para a reflexão e condição essencial de
garantia da pluralidade, antítese do individualismo enquanto ameaça ao mundo
comum. O individualismo não é um cultivo da individualidade, ou o desenvolvimento
de nossas aspirações pessoais, o individualismo do qual nos referimos é a escolha
individual de isolar-se a tal ponto que a vida pública não apresenta nenhum significado
para o indivíduo. A grande ameaça a que Arendt teme é a geração de um vazio
político, causado pelo individualismo, com a tendência de ser ocupado por uma força
externa e autoritária. A nossa única forma de resistir a isso é criando meios para
proteger a pluralidade. Como antítese do individualismo, a pluralidade é a
característica essencial de quase todos os elementos constitutivos da política. |
|
dc.description.abstract |
Hannah Arendt’s works The Human Condition (1958) and The Life of the Spirit (1977)
were taken as the central objects for this research, in order to satisfy the main goal of
comprehending the place of the individual in Arendt’s republicanism and exploring the
characteristics of individualism and its consequences in modern society. Part of our
job was to interpret the meaning of political terms given by Arendt, which is why
hermeneutics was the appropriate methodology to understand the author. In addition,
it was necessary to use historical contextualism to reduce the impact of the
researcher’s experience on the interpretation of the books. Therefore, it was possible
to investigate the traditions of political thought with which Arendt is usually associated,
in addition to proposing a detailed discussion of the concept of freedom, insofar as it
influences her understanding of the individual’s participation in society. That way, we
were able to characterize the concept of “world”, which is important as a way to
understand the reasons why the “escape from the world” is a threat to modern
democracy. The main characteristics of individualism found in Arendt’s work are five:
1 - voluntariness, because it is a political choice to isolate oneself from the world; 2 –
the despise for human rights, as a way of denying certain individuals their feeling of
belonging to the world; 3 - loss of common sense and alienation, in the gradual process
of isolation, individuals lose their ability to evaluate reality; 4 - futility, because the
choice to give up public participation to pursue personal goals, according to the author,
is frivolous and, lastly, but does not present a real threat to the world, 5 - withdrawal
from the world, unlike escape from the world, withdrawal is a necessary action for
reflection and an essential condition for guaranteeing plurality, the antithesis of
individualism as a threat to the common world. Individualism is not a cultivation of
individuality, or the development of our personal aspirations, the individualism we are
referring to is the individual choice to isolate oneself to such an extent that public life
has no meaning for the individual. The great threat that Arendt fears is the generation
of a political vacuum, caused by individualism, with the tendency to be occupied by an
external, authoritarian force. Our only way of resisting this is by creating means to
protect plurality. As the antithesis of individualism, plurality is the essential
characteristic of almost all the constituent elements of politics.
. |
en |
dc.format.extent |
122 p. |
|
dc.language.iso |
por |
|
dc.subject.classification |
Sociologia política |
|
dc.subject.classification |
Liberdade |
|
dc.subject.classification |
Individualismo |
|
dc.subject.classification |
Pluralidade cultural |
|
dc.title |
"Fuga do mundo": as críticas de Hannah Arendt ao individualismo no mundo moderno |
|
dc.type |
Dissertação (Mestrado) |
|