Análise da eficácia da profilaxia antibiótica em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar incluso impactado: uma revisão da literatura

DSpace Repository

A- A A+

Análise da eficácia da profilaxia antibiótica em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar incluso impactado: uma revisão da literatura

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Cé, Patrícia dos Santos
dc.contributor.author Juanol, Maiara Madruga
dc.date.accessioned 2025-07-07T16:04:00Z
dc.date.available 2025-07-07T16:04:00Z
dc.date.issued 19-05-25
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265984
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Odontologia. pt_BR
dc.description.abstract A extração de terceiros molares é um procedimento comum na prática odontológica, frequentemente indicado para prevenir ou tratar condições como cáries, doenças periodontais, lesões císticas e ósseas. Esses dentes podem estar parciais ou totalmente erupcionados, e seu posicionamento inadequado pode levar a complicações, como a pericoronarite. Além disso, a permanência de terceiros molares impactados pode estar associada ao desenvolvimento de cistos e tumores odontogênicos. Por essa razão, a extração profilática é muitas vezes recomendada, especialmente em pacientes jovens, antes dos 25 anos, visando minimizar complicações e sequelas permanentes. Apesar dos benefícios, a extração do terceiro molar pode resultar em complicações pós-operatórias, sendo as infecções as mais comuns. Para reduzi-las, a profilaxia antibiótica (PA) tem sido amplamente discutida entre os profissionais da área. No entanto, ainda não há consenso na literatura sobre sua eficácia em pacientes saudáveis, o que torna necessária uma análise criteriosa do seu uso. É essencial considerar os riscos associados à antibioticoterapia, como o desenvolvimento de resistência antimicrobiana e reações adversas, frente aos possíveis benefícios na prevenção de infecções e na redução da dor pós-operatória. Dessa forma, esta revisão da literatura busca analisar a eficácia da PA em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiros molares impactados, destacando a necessidade de mais estudos clínicos randomizados que fundamentam diretrizes claras sobre sua indicação e momento ideal de administração. Resultado: a eficácia da PA em pacientes foi comprovada por um autor, entretanto, cinco autores se posicionaram contra a PA e cinco defendem que deve ser avaliado a relação de riscobenefício para administração da profilaxia antibiótica. São necessários mais ensaios clínicos randomizados que investiguem a eficácia da profilaxia antibiótica em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar. pt_BR
dc.description.abstract Third molar extraction is a common procedure in dental practice, often indicated to prevent or treat conditions such as cavities, periodontal disease, cystic and bone lesions. These teeth may be partially or fully erupted, and their improper positioning can lead to complications such as pericoronitis. In addition, the permanence of impacted third molars may be associated with the development of cysts and odontogenic tumors. For this reason, prophylactic extraction is often recommended, especially in young patients, before the age of 25, in order to minimize complications and permanent sequelae. Despite the benefits, third molar extraction can result in postoperative complications, with infections being the most common. To reduce these complications, antibiotic prophylaxis has been widely discussed among professionals in the field. However, there is still no consensus in the literature on its effectiveness in healthy patients, which makes it necessary to carefully analyze its use. It is essential to consider the risks associated with antibiotic therapy, such as the development of antimicrobial resistance and adverse reactions, compared to the possible benefits in preventing infections and reducing postoperative pain. Therefore, this systematic literature review seeks to analyze the efficacy of antibiotic prophylaxis in healthy patients undergoing extraction of impacted third molars, highlighting the need for more randomized clinical studies that support clear guidelines on its indication and ideal timing of administration. Result: the efficacy of antibiotic prophylaxis in patients was proven by one author, in addition, five authors were against antibiotic prophylaxis and five argued that the risk-benefit ratio for administering antibiotic prophylaxis should be assessed. More randomized clinical trials are needed to investigate the efficacy of antibiotic prophylaxis in healthy patients undergoing third molar extraction. pt_BR
dc.format.extent 40 pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject profilaxia antibiótica pt_BR
dc.subject terceiro molar incluso impactado pt_BR
dc.subject infecção pós-operatória pt_BR
dc.title Análise da eficácia da profilaxia antibiótica em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar incluso impactado: uma revisão da literatura pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR
dc.contributor.advisor-co Bohner, Lauren Oliveira Lima


Files in this item

Files Size Format View
TCC - Maiara Madruga.pdf 1.949Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics

Compartilhar