dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Cé, Patrícia dos Santos |
|
dc.contributor.author |
Juanol, Maiara Madruga |
|
dc.date.accessioned |
2025-07-07T16:04:00Z |
|
dc.date.available |
2025-07-07T16:04:00Z |
|
dc.date.issued |
19-05-25 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265984 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Odontologia. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
A extração de terceiros molares é um procedimento comum na prática odontológica,
frequentemente indicado para prevenir ou tratar condições como cáries, doenças
periodontais, lesões císticas e ósseas. Esses dentes podem estar parciais ou
totalmente erupcionados, e seu posicionamento inadequado pode levar a
complicações, como a pericoronarite. Além disso, a permanência de terceiros molares
impactados pode estar associada ao desenvolvimento de cistos e tumores
odontogênicos. Por essa razão, a extração profilática é muitas vezes recomendada,
especialmente em pacientes jovens, antes dos 25 anos, visando minimizar
complicações e sequelas permanentes. Apesar dos benefícios, a extração do terceiro
molar pode resultar em complicações pós-operatórias, sendo as infecções as mais
comuns. Para reduzi-las, a profilaxia antibiótica (PA) tem sido amplamente discutida
entre os profissionais da área. No entanto, ainda não há consenso na literatura sobre
sua eficácia em pacientes saudáveis, o que torna necessária uma análise criteriosa
do seu uso. É essencial considerar os riscos associados à antibioticoterapia, como o
desenvolvimento de resistência antimicrobiana e reações adversas, frente aos
possíveis benefícios na prevenção de infecções e na redução da dor pós-operatória.
Dessa forma, esta revisão da literatura busca analisar a eficácia da PA em pacientes
saudáveis submetidos à extração de terceiros molares impactados, destacando a
necessidade de mais estudos clínicos randomizados que fundamentam diretrizes
claras sobre sua indicação e momento ideal de administração. Resultado: a eficácia
da PA em pacientes foi comprovada por um autor, entretanto, cinco autores se
posicionaram contra a PA e cinco defendem que deve ser avaliado a relação de riscobenefício para administração da profilaxia antibiótica. São necessários mais ensaios
clínicos randomizados que investiguem a eficácia da profilaxia antibiótica em
pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Third molar extraction is a common procedure in dental practice, often indicated to
prevent or treat conditions such as cavities, periodontal disease, cystic and bone
lesions. These teeth may be partially or fully erupted, and their improper positioning
can lead to complications such as pericoronitis. In addition, the permanence of
impacted third molars may be associated with the development of cysts and
odontogenic tumors. For this reason, prophylactic extraction is often recommended,
especially in young patients, before the age of 25, in order to minimize complications
and permanent sequelae. Despite the benefits, third molar extraction can result in
postoperative complications, with infections being the most common. To reduce these
complications, antibiotic prophylaxis has been widely discussed among professionals
in the field. However, there is still no consensus in the literature on its effectiveness in
healthy patients, which makes it necessary to carefully analyze its use. It is essential
to consider the risks associated with antibiotic therapy, such as the development of
antimicrobial resistance and adverse reactions, compared to the possible benefits in
preventing infections and reducing postoperative pain. Therefore, this systematic
literature review seeks to analyze the efficacy of antibiotic prophylaxis in healthy
patients undergoing extraction of impacted third molars, highlighting the need for more
randomized clinical studies that support clear guidelines on its indication and ideal
timing of administration. Result: the efficacy of antibiotic prophylaxis in patients was
proven by one author, in addition, five authors were against antibiotic prophylaxis and
five argued that the risk-benefit ratio for administering antibiotic prophylaxis should be
assessed. More randomized clinical trials are needed to investigate the efficacy of
antibiotic prophylaxis in healthy patients undergoing third molar extraction. |
pt_BR |
dc.format.extent |
40 |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC. |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access. |
en |
dc.subject |
profilaxia antibiótica |
pt_BR |
dc.subject |
terceiro molar incluso impactado |
pt_BR |
dc.subject |
infecção pós-operatória |
pt_BR |
dc.title |
Análise da eficácia da profilaxia antibiótica em pacientes saudáveis submetidos à extração de terceiro molar incluso impactado: uma revisão da literatura |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
dc.contributor.advisor-co |
Bohner, Lauren Oliveira Lima |
|