dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Bampi, Luciana Neves da Silva |
|
dc.contributor.author |
Souza, Juliana Carlos |
|
dc.date.accessioned |
2020-12-17T13:30:03Z |
|
dc.date.available |
2020-12-17T13:30:03Z |
|
dc.date.issued |
2020-11-27 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/218611 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Enfermagem. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Introdução: A parturição é um processo importante na vida da mulher, com grande potencial transformador. Situações de violência obstétrica e desrespeito às escolhas da mulher ainda acontecem no Brasil. O processo de parturição possui incertezas e conflitos decisionais. Tais incertezas são mais prováveis quando a pessoa é confrontada com decisões envolvendo riscos ou desfechos incertos; quando escolhas de alto-risco com significativo potencial de perdas e de ganhos estão envolvidas. Objetivo: Analisar o processo de tomada de decisão da gestante brasileira durante o trabalho de parto e o parto. Método: Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura que seguiu as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA) Para o levantamento dos artigos, a estratégia de busca foi construída por meio de um protocolo. A partir da consulta dos descritores ‘parto’, ‘tomada de decisão/autonomia pessoal/participação do paciente’ e ‘gestantes’, na plataforma descritores em ciências da saúde (DECS), foram obtidos os termos alternativos e sinônimos nas línguas portuguesa, inglesa e espanhola. As bases de dados consultadas foram CINAHL, BVS, Lilacs, SciELO, Scopus, Pubmed e Web of Science. Os critérios de inclusão foram artigos científicos que contemplassem o tema, publicados em inglês, espanhol e português, disponíveis em texto completo on line, ambientados no Brasil, entre 2015 e 2019. Foi utilizada a Análise de Conteúdo de Bardin para exame das informações. Resultados: Aplicando-se o protocolo de busca, a amostra da literatura revisada no presente estudo foi constituída por 65 artigos científicos. A análise de conteúdo permitiu obter três categorias: Fatores que interferem na tomada de decisão da mulher durante o trabalho de parto e o parto; Plano de parto, documento utilizado pela mulher para a tomada de decisão durante o trabalho de parto e o parto; Processo de tomada de decisão nos cenários de trabalho de parto e de parto. Discussão: Observou-se que, os artigos analisados discorrem sobre condutas profissionais, boas práticas e técnicas realizadas no momento do trabalho de parto e parto. Destacaram-se as boas práticas que promovem condições para que as mulheres possam ter seu direito de escolha respeitado, vivendo um processo de tomada de decisão de acordo com seus desejos e valores. Fatores como a ambiência, a implementação de Centros de Parto Normal, o respeito à escolha da mulher com relação ao acompanhante, o incentivo a um pré-natal que informe e prepare a mulher para a parturição, as técnicas não farmacológicas de alívio da dor, o plano de parto, as condutas respeitosas por parte dos profissionais, além da valorização da enfermagem obstétrica, como especialidade profissional, preparada para a assistência ao parto de risco habitual, mostraram-se favoráveis ao protagonismo feminino. Conclusão: Observou-se, contudo, que mesmo com boas práticas já acontecendo pontualmente, a assistência da maior parte das instituições brasileiras está distante das políticas públicas nacionais e das principais diretrizes e orientações nacionais e internacionais, limitando a tomada de decisão da mulher durante o trabalho de parto e o parto. |
pt_BR |
dc.format.extent |
Introduction: Parturition is an important process in a woman's life, with great transformative potential. Situations of obstetric violence and disrespect for women's choices still occur in Brazil. The parturition process has uncertainties and decisive conflicts. Such uncertainties are more likely when a person is faced with transactions involving or uncertain outcomes; when high-risk choices with potential for gains and losses are involved. Objective: To analyze the decision-making process of Brazilian pregnant women during labor and delivery. Method: It is an Integrative Literature Review that followed the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyzes (PRISMA) For the survey of articles, the search strategy was built through a protocol. From the consultation of the descriptors 'childbirth', 'decision making / personal autonomy / patient participation' and 'pregnant women', in the health sciences descriptors (DECS) platform, alternative terms and synonyms in Portuguese, English were obtained and Spanish. The databases consulted were CINAHL, BVS, Lilacs, SciELO, Scopus, Pubmed and Web of Science. The inclusion criteria were scientific articles that covered the topic, published in English, Spanish and Portuguese, available in full text online, set in Brazil, between 2015 and 2019. Bardin's Content Analysis was used to examine the information. Results: Applying the search protocol, the sample of literature reviewed in the present study consisted of 65 scientific articles. The content analysis allowed to obtain three categories: Factors that interfere in the woman's decision making during labor and delivery; Birth plan, document used by the woman for decision making during labor and delivery; Decision-making process in labor and delivery scenarios. Discussion: It was observed that, the articles analyzed discuss professional conduct, good practices and techniques performed during labor and delivery. Good practices that promote conditions for women to have their right to choose respected were highlighted, experiencing a decision-making process according to their wishes and values. Factors such as ambience, the implementation of Normal Childbirth Centers, respect for the woman's choice in relation to the companion, the encouragement of prenatal care that informs and prepares the woman for parturition, non-pharmacological pain relief techniques, the birth plan, the respectful conduct on the part of the professionals, in addition to the valuation of obstetric nursing, as a professional specialty, prepared for assistance in the usual risk of childbirth, were favorable to female protagonism. Conclusion: It was observed, however, that even with good practices already happening on time, the assistance of most Brazilian institutions is distant from national public policies and the main national and international guidelines, limiting women's decision-making during labor and childbirth. |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access |
|
dc.subject |
Tomada de decisão |
pt_BR |
dc.subject |
Gestantes |
pt_BR |
dc.subject |
Autonomia |
pt_BR |
dc.subject |
Trabalho de parto |
pt_BR |
dc.title |
O processo de tomada de decisão das mulheres brasileiras durante o trabalho de parto e o parto: uma revisão de literatura |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |