AVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A UTILIZAÇÃO DE DISPOSITIVOS INALATÓRIOS ENTRE GRADUANDOS DE MEDICINA DA UFSC

DSpace Repository

A- A A+

AVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A UTILIZAÇÃO DE DISPOSITIVOS INALATÓRIOS ENTRE GRADUANDOS DE MEDICINA DA UFSC

Show simple item record

dc.contributor Universidade Federal de Santa Catarina. pt_BR
dc.contributor.advisor Leila, John Marques Steidl
dc.contributor.author Leandra, Pauli
dc.date.accessioned 2023-07-03T17:10:13Z
dc.date.available 2023-07-03T17:10:13Z
dc.date.issued 2023-06-14
dc.identifier.uri https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/247927
dc.description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Medicina. pt_BR
dc.description.abstract Introdução: A via inalatória, através dos diversos dispositivos inalatórios, tem sido a mais utilizada no mundo para a administração de fármacos no tratamento de condições respiratórias frequentes como a asma e a DPOC. No entanto, sabe-se que na prática os erros da técnica de utilização destes dispositivos são muito frequentes e variam de 14 a 92%. Desta forma, o conhecimento da técnica inalatória adequada é fundamental para os profissionais e estudantes da área da saúde. Metodologia: Estudo transversal observacional que avaliou o conhecimento teórico da técnica inalatória entre os graduandos (da 3ª a 12ª fases) do curso de medicina da UFSC por aplicação de questionário. Os participantes responderam a um questionário online “google-forms” estruturado com perguntas objetivas de múltipla escolha nas três seções. Avaliou-se o conhecimento geral para 3 dispositivos inalatórios: ID ( Inalador dosimetrado) e de dois IPO (Inalador a pó tipo anestésico); e de forma específica através da frequência de orientação correta da técnica inalatória para ID e TurbuhalerⓇ. Além disso, comparou-se o conhecimento geral sobre ID, AerolizerⓇ e TurbuhalerⓇ e também a frequência de orientação correta da técnica inalatória entre graduandos das fases iniciais (FIs) e finais (FFs) para ID. Resultados: A maioria dos participantes estudantes nunca havia orientado o uso dos três inaladores: ID (n=64,1%), turbohaler (n=95,8%) e aerolizer (n=91,7%). A maioria (83,3%) desconhecia que os três estão disponíveis no SUS. No mínimo 50% dos participantes não sabem orientar nenhum dos passos da técnica inalatória do ID e mais de 70% deles não sabe orientar para TurbuhalerⓇ, consideradas como etapas orientadas de forma correta não ultrapassam mais do que 61,4% para ID e mais do que 25,5% para TurbuhalerⓇ. As etapas mais orientadas corretamente para ID foram: agitar o frasco (61,4%), remover a tampa (52,4%), orientar a possibilidade de acoplamento a espaçador com máscara (51,0%), posicionamento do inalador (48,3%) e orientar expirar o máximo possível (47,6%). Os seguintes itens foram os mais corretamente orientados para turbuhaler: orientar a posição da cabeça para inalação (25,5%) e orientação de expiração máxima, (18,6%) giro da base 3 vezes para acionar a primeira dose (18,3%). Dentre as etapas, a frequência da orientação incorreta para ID foi: 52 (35,9%) na inspiração (rápida, ou pouco profunda), 43 (29,9%) não acham suficiente higienização do ID com pano úmido, 41 (27,9%) orienta uma única inalação do ID com o uso do espaçador 30 (20,1%) orienta próxima inalação em menos de 60 segundos. Já para TurbuhalerⓇ foi: ausência do acionamento da primeira dose em um novo TurbuhalerⓇ (17,8%), orientação do posicionamento (13,1%), tempo inadequado para aplicação da segunda dose (8,5%). Ao se comparar as frequências de OC das FIs 62 participantes com as FFs 83 participantes, não houve diferença estatística no que se refere a uso regular de algum inalador ou ter algum familiar em uso. Os graduandos das FFs estavam mais informados em relação à disponibilidade dos 3 inaladores no SUS (p<0,02), receberam mais explicação sobre ID (92,8%)(p< 0,001), presenciaram alguém utilizando o ID (91,6%)(p<0,001); bem como (57%) explicaram o uso para algum paciente ou amigo de forma significativamente maior em relação às FIs. (p=0,03). Quanto ao turbuhaler, quase metade dos estudantes de FFs (45,8%) recebeu significativamente mais explicação sobre o uso, em relação às FIs (4,8%). Não houve significância estatística para “presenciar paciente/amigo em uso do TurbuhalerⓇ . A comparação da frequência da orientação correta dos participantes das FFs sobre as etapas da técnica do inalador dosimetrado foi significativamente maior do que aqueles indivíduos pertencentes às FIs para todos os passos. (todos p<0,01). Um pouco mais de um terço dos participantes (53/38,1%) gostaria de participar de um breve programa educacional com demonstração da técnica inalatória. Conclusão: Os graduandos de medicina da UFSC apresentaram pouco conhecimento geral sobre o uso de inaladores. A maioria dos participantes das fases finais declarou ter recebido instrução ou observou o passo-a-passo da técnica inalatória do ID. Os graduandos demonstraram baixo conhecimento específico das etapas quanto à orientação de técnica inalatória do ID e muito baixo para TurbuhalerⓇ. Os graduandos demonstraram melhora do conhecimento específico das etapas quanto à orientação de técnica inalatória do ID, de no mínimo 2 vezes ao longo do curso. pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Florianópolis, SC. pt_BR
dc.rights Open Access. en
dc.subject 1. Inaladores dosimetrados 2. Inaladores de pó seco 3. Educação médica pt_BR
dc.title AVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A UTILIZAÇÃO DE DISPOSITIVOS INALATÓRIOS ENTRE GRADUANDOS DE MEDICINA DA UFSC pt_BR
dc.type TCCgrad pt_BR
dc.contributor.advisor-co Mariângela, Pimentel Pincelli


Files in this item

Files Size Format View
AVALIAÇÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A UTILIZAÇÃO.pdf 1.254Mb PDF View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics

Compartilhar