dc.contributor |
Universidade Federal de Santa Catarina. |
pt_BR |
dc.contributor.advisor |
Véras Neto, Francisco Quintanilha |
|
dc.contributor.author |
Krüger, Amarilho |
|
dc.date.accessioned |
2024-01-02T13:53:38Z |
|
dc.date.available |
2024-01-02T13:53:38Z |
|
dc.date.issued |
2023-11-30 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253769 |
|
dc.description |
TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
O presente estudo tem por objetivo trazer argumentos jurídicos e doutrinários a fim de
demonstrar que a Constituição Federal de 1988, promulgada em 5.10.1988, sofreu forte
influência de grupos neoliberais, mais especificamente, o artigo 7º, inciso XXIX, ao criar o
instituto da prescrição quinquenal de verbas trabalhistas, retirando, assim, direitos
fundamentais dos trabalhadores. Na década de 1970, um novo grupo ganha força na Europa e
nos Estados Unidos da América, após o fim da União Soviética, somando-se a crise do
Petróleo, surge os grupos neoliberais que vão defender o liberalismo econômico, pugnando o
fim do controle estatal na economia, em que o mercado deveria passar a ser regido com base
na Lei da Oferta e da Procura. Assim, esses grupos irão também defender que o Estado não
intervenha nas relações entre as partes da relação laboral, sendo contra, portanto, a
interferência do Estado a fim de conceder igualdade formal aos trabalhadores, por conta da
sua hipossuficiência. O pensamento dessa corrente ideológica vai influenciar
substancialmente a Constituição brasileira, sendo uma das influências mais pertinentes para a
presente monografia a inclusão da prescrição quinquenal nos processos trabalhistas, bem
como influenciará nos desmontes provocados pela Reforma Trabalhista de 2017. A
CRFB/1988, consolidou-se por trazer Direitos Sociais à população, ao consagrar o Estado
Democrático de Direito, sobretudo, em relação aos direitos dos trabalhadores. No entanto,
houve, por parte do constituinte, a inclusão, no artigo 7º, inciso XXIX, do instituto da
prescrição quinquenal. Dessa forma, objetiva-se, por meios dos princípios constitucionais e do
direito do trabalho, demonstrar que o instituto da prescrição quinquenal, retira direitos
fundamentais dos trabalhadores e que, por conseguinte, precisa ser revogado. |
pt_BR |
dc.format.extent |
The present study aims to bring legal and doctrinal arguments in order to demonstrate that the
Federal Constitution of 1988, promulgated on 10/5/1988, was strongly influenced by
neoliberal groups, more specifically, article 7, item XXIX, when creating the institute of
five-yearly prescription of labor funds, thus removing workers' fundamental rights.In the
1970s, a new group gained strength in Europe and the United States of America, after the end
of the Soviet Union, in addition to the Oil Crisis, neoliberal groups emerged that defended
economic liberalism, fighting for the end of control. state in the economy, in which the market
should be governed based on the Law of Supply and Demand. Thus, these groups will also
defend that the State does not intervene in the relations between the parties to the employment
relationship, therefore being against State interference in order to grant formal equality to
workers, due to their hyposufficiency.The thinking of this ideological current will
substantially influence the Brazilian Constitution, with one of the most pertinent influences
for this monograph being the inclusion of the five-year prescription in labor processes, as well
as influencing the dismantling caused by the 2017 Labor Reform.The CRFB/1988 was
consolidated by bringing Social Rights to the population, by enshrining the Democratic Rule
of Law, especially in relation to workers' rights. However, the constituent included the
inclusion, in article 7, item XXIX, of the five-year prescription institute. Thus, the objective,
through constitutional principles and labor law, is to demonstrate that the five-year statute of
limitations takes away workers' fundamental rights and, therefore, needs to be revoked. |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Florianópolis, SC. |
pt_BR |
dc.rights |
Open Access. |
en |
dc.subject |
Constituição Federal de 1988 |
pt_BR |
dc.subject |
verbas trabalhistas |
pt_BR |
dc.subject |
instituto da prescrição quinquenal |
pt_BR |
dc.subject |
princípios do direito do trabalho |
pt_BR |
dc.subject |
princípios constitucionais |
pt_BR |
dc.title |
A influência neoliberalista na definição do instituto da prescrição trabalhista do artigo 7º, inciso XXIX, da CRFB de 1988: uma análise constitucional concatenada com os princípios do Direito do Trabalho |
pt_BR |
dc.type |
TCCgrad |
pt_BR |
dc.contributor.advisor-co |
Ribeiro, Bernard Constantino |
|